Posts Tagged ‘ 科学 ’

《文明之光》摘记

0 81541600 1462608033

最近读完了吴军的三卷本历史类书籍《文明之光》,感觉收获很大。不同于以往的历史书作者,吴军本人并不是历史科班出身的,他是个搞计算机的,是个工程师。这样的人来写历史,靠谱么。我通篇看下来后,结论是比较靠谱,虽然我也不是学历史的,但好歹我也读过几本历史专著,在摆事实、列参考、不妄下结论这方面,吴军做得并不比正统历史书的作者们差。只是本书描述的时间跨度是整个人类历史进程,所以即使是三卷本也远远不够,作者只能挑一些人类文明的片段来展示。每章读完后常常有意犹未尽之感。这本书的选材很独特,它更像是一本混杂了科学史和艺术史的世界通史,以往的历史类书籍也会有科技人文方面的内容,但这本书在这些方面着墨尤其多。作者在描述文艺复兴以来的若干科学进展时,罕见地多次透露出了「科技是推动人类进步的最大动力」,甚至辟出一整章专门写牛顿,这可能与吴军的理工科背景有关吧。我知道很多人都不会认同这个观点,但人看待事物就是会由于自身的认知背景有所偏见的,对此我十分理解。另外作者在书中屡次提到的一个观点是「思想在强权面前总是不堪一击,但强权终究无法持久。」无论是阿基米德被罗马士兵所杀,还是拉瓦锡被雅各宾派所害,读来都令人扼腕,但好在回望过去,那些吞没了他们的强横武力早就灰飞烟灭,而他们的卓绝思想直到今天仍然熠熠闪光。

读历史类书籍有个好处,就是能让人平静下来,你身边的那些琐碎杂事,放在历史的长河中根本无足轻重;同时又会令人不禁感到人生短暂,不为有益之事,真是枉费了这宝贵的生命。历史对人的激励作用是实实在在的,因为那都是真实发生过的事情,比一切纸上谈兵的大道理都有力得多。

值得一提的是,这套书的装帧极好,全彩印刷(这一点很重要,因为书中有不少插图,彩色图片可以带给人更直观的印象),排版讲究,属于我读过的纸质书中体验最好的那一类。最初考虑便携性,我是在Kindle上读的这书,可惜电子墨水屏只有黑白两色,阅读体验大打折扣,不过Kindle的Clippings功能很好用,可以随时剪贴书中的文字段落。以下就是我在读这本书时的部分摘记。以后这本书我也会多次阅读,这份摘记也会随之补全。

 

回顾美索不达米亚平原上出现过的民族,无论是苏美尔人、古巴比伦人、赫梯人、亚述人还是新巴比伦人,为了生存,他们都曾经在这片土地上不断征战。于是,战争在这片土地上持续了几千年,与此同时,这些民族也创造出了灿烂的文化,在世界文明史上牢牢地占有重要的地位。帝王们早已被埋在了不知哪里的地下,而他们手下的工匠和奴隶创造的文明却绵延至今。我们今天在使用轮子、铁器和拼音文字时,可能很少会去想它们的来源,已经习以为常了。但是回望几千年之前,看看那些在美索不达米亚平原上制造车辆和帆船的工匠、那些在炽热的火炉旁打造铁器的奴隶、那些制作伟大石像的雕刻家,以及那些设计出苍穹屋顶的建筑师,他们一直藏在历史的幕后。但正是因为有他们的存在,那血雨腥风的历史才有了一线亮光、一道彩虹。他们的名字仿佛被埋在了时空中,没有人能知道,但是他们实实在在地存在着,并且创造了历史。 — loc. 1489-1497

本人一直认为GDP是个颇为无聊的东西,是经济学家搞出来和政客一起糊弄老百姓的人造数据,比如说GDP的统计方法非常不准确,常常有重复计算和漏算,加上各国汇率和物价不同,很难横向比较。当然有人搞了一个新的指标叫做PPP(人均购买力,以美国的物价水平为100%,各国与之比较调整GDP的数值),但是这比GDP还要主观,而且成为政治和外交的工具。比如今天按照PPP计算,中国的人民币相对美元被低估了,但是只要在两个国家分别住上半个月,就知道中国的物价比美国贵得多。 — loc. 1557-1562

在历史上,多次上演过野蛮战胜文明的悲剧。公元前1500年前后,野蛮的雅利安人入侵印度,毁灭了那里已经相当发达的文明。公元前2世纪,相对落后的古罗马人毁灭了古希腊文明,而600年之后,野蛮的哥特人、日耳曼人和汪达尔-阿兰人不断入侵罗马帝国,并最终由汪达尔-阿兰人攻陷了罗马城,将整个欧洲带进长达近千年的黑暗时代。每一次落后战胜文明的结果,都是全人类的文明大倒退。在人类历史上,并非下一代人一定比上一代人生活得更好。我们今天的生活之所以比父辈和祖辈好很多,在很大程度上得益于从1945年至今近70年的和平环境。 宋朝虽然亡国了,但是中国的农耕文明依然在延续。到了明朝,中国率先进入了大航海时代,并且将各种文明成果直接和间接地传到欧洲,这是中国文明对整个世界的贡献。根据剑桥大学李约瑟研究所教授库伦的观点,今天,世界上大部分人得以衣食无忧,在很大程度上要感谢中国的农业文明。 — loc. 1999-2006

毕达哥拉斯毕生都在探索自然的规律,这一点和孔子完全不同,后者的学说主要阐述了人与人之间的关系。毕达哥拉斯学派在他死后持续繁荣了两个世纪之久,而且深深影响了后来古希腊的大学者柏拉图。毕达哥拉斯的学术思想在西方的影响力非常长久,比如他认为圆是最完美的几何图形,后来无论是主张地心说的托勒密,还是主张日心说的哥白尼,都认定这是研究天体运动的先决“公理”。 — loc. 2383-2387

几何学经过恩诺皮德斯的发展,已经颇为抽象化了,整个几何学的发展依靠新的定理的发现和通过逻辑推理证明这些定理。这种严格缜密的思维方式,是东方科学发展所不具备的。 — loc. 2393-2394

在阿基米德之前,应该有人凭直觉认识到浮力和排水量的关系,造船的工匠们显然知道船造得越大,承载的重量就越多。但是却没有人将它提炼成浮力定律,这就是工程和科学的差别,有工程经验不等于能够上升到科学理论,这是希腊文明优于之前的一些文明的地方 — loc. 2514-2517

阿基米德之死令人遗憾不已。他和杀死他的这个士兵,其实分别象征着文明和武力,而文明常常要输给武力。 — loc. 2556-2557

托勒密的功绩不仅在于系统地提出了地心说,还在于他最早用数学模型定量描述天体运动。托勒密确立了通过观测数据(实验数据)归纳出数学模型的治学方法,这在后来对伽利略和开普勒等人有很大的启发。托勒密建立起来的天文学体系和研究方法,使得后来人们在天文学上的每一点贡献都可以加进整个天文学中。这样一来,学习天文学的人很快就能系统地学习到天文学的基础,而研究者们也不需要一切从头做起,可以站在巨人的肩上。 — loc. 2673-2676

近代自然科学的很多体系都是在古希腊时代奠定的,希腊人在学术研究上有别于东方文明之处不在于一两项科学发明和发现,而在于他们将自然科学各学科分门别类,对每个学科都建立起一整套系统的体系,在此基础上,演绎或归纳出普遍规律性,即定理或定律,继而成为自然科学各个学科的基石和支柱。后人可以在前人发现的基础上继续研究,推动科学的发展。 — loc. 2677-2680

反观东方的文明,在科学研究上有两大缺陷,首先是缺乏完整的理论体系;其次常常会将问题和定理定律混为一谈,虽然他们的解答和证明过程可能类似。这样一来,后人就很难继承前人的工作,几乎所有的研究都得从头再来,导致几千年来在科学研究上原地踏步。 — loc. 2682-2684

各种文明都有自己的法律,为什么只有罗马法对今天世界各国的社会和司法产生了全面的影响,而其他文明的法律没有做到?应该讲,各个文明的法律大多适合各自的发展要求,不过这些法律大多随着王朝的灭亡而终结。但是罗马法却与众不同,它有着很好的延续性,并且历经一千多年,在不断地发展和完善,日渐合理。第二,就要归功于深深浸透在其中的自然法原则了。 — loc. 3087-3091

马克思对罗马法的评价非常高,他一再强调,罗马法是奠基于私有制基础上最完备的法律形式,不是一般完备,也不是比较完备,而是最完备的法律形式。他和恩格斯在仔细研究了法国的《拿破仑法典》和德国的《普鲁士普通邦法典》,并且对比了英、美、法三国的法律与罗马法的关系之后,得出这样的结论:近代国家都是以罗马法为基础,把现代生活翻译成司法语言,才创造了像《拿破仑法典》这样典型的资产阶级社会的法典。 — loc. 3148-3152

如果说文艺复兴在科西莫时代还只是复兴古希腊和古罗马的科学与艺术,那么到了洛伦佐时代,则是完全的创新了。这种创新不仅前无古人,而且影响深远。从很多方面来看,洛伦佐都称得上是文艺复兴的教父。洛伦佐不仅把佛罗伦萨建设成了欧洲文化艺术的中心,而且还将它变成了整个文明的象征。洛伦佐不吝将自己的藏书请人抄写多份,传播到欧洲各地。在洛伦佐时代,大批年轻人来到佛罗伦萨学习希腊文,这样他们就可以看懂古代的书籍和手稿。 — loc. 4483-4487

1642年,近代物理学的第一位大师伽利略离开了人世。伽利略是牛顿之前最伟大的科学家,英国著名科学家史蒂芬·霍金在评价伽利略时说,“自然科学的诞生要归功于伽利略。”除了对科学本身的贡献,伽利略的另一大贡献就是确定了科学研究的方法之一:实验和观测。 — loc. 4642-4645

几乎与伽利略同时,北欧涌现了第谷和开普勒等科学家。开普勒的行星运动三定律彻底解释了日心说。不久,法国著名的思想家和数学家笛卡尔也为世人所知。笛卡尔对近代科学研究的方法论贡献非常之大,他提出了“大胆怀疑,小心求证”的科学研究方法,至今仍是科学研究的基本方法,虽然笛卡尔当初只是为了证明上帝的存在。 — loc. 4649-4652

正如科西莫·美第奇发现最宝贵的财富是知识一样,他们留下的最宝贵的遗产是文化、艺术和科学。 — loc. 4687-4695

牛顿、莱布尼茨和柯西是对微积分贡献最大的三位数学大师。虽然他们的信仰和政治观点不同,但是这些都不影响他们在科学上为人类做出的巨大贡献。总的来说,牛顿是理性主义者,并且拥护民主政治,虽然他提出过所谓“行星运动的第一推动力”一说,但是他对宗教其实不感兴趣。而莱布尼茨则是专业的神学家,并且坚持认为上帝万能。柯西在政治上是一个保守的保皇派。他们通过数学的语言,在跨度长达百年的时间里神交,使微积分得以完善。我一向反对因为一位科学家的政治主张而否认他的学术观点,政治主张和学术的对错无关。 — loc. 5580-5585

牛顿也为后人示范了一个自然科学的研究方法,即自然科学的结论必须能够证实或者证伪,如果不能证实或者证伪(比如上帝的存在)则不属于自然科学的范畴。 — loc. 5713-5715

牛顿的力学三定律,加上万有引力定律,被后人评价为人类科学史上最伟大的发现。牛顿超越前人的地方在于,他第一个说明了太阳、地球、月亮和所有天体都是遵循同一运动规律,并且可以量化计算。上帝创造了世界,而牛顿发现了上帝创造世界的方法。 — loc. 5731-5733

在科学研究上,正确的方法比正确的结论更重要,因为如果方法正确,即使一时得不到正确的结论,但是只要按照正确的方法走下去,最终可以得到正确的结论。但是如果方法不正确,偶然得到一些正确的结论,对科学的发展却没有什么积累。 — loc. 5822-5824

信托责任对中国人来讲有些陌生,因为在中国的传统文化中丼并没有这一项。虽然今天的报纸和电视上经常谈到这个词,但是大多数时候人们简单地把信托责任和诚信划上了等号。可实际上,信托责任并不是人们常说的守信用和不欺诈那么简单,它至少包括三方面的责任,首先是法律责任,这个很容易理解,当集资人把钱交给某个人做生意时,这个人有法律上的义务——不能将这些钱窃为己有。第二是道德责任,比如合伙人将公司交给一个职业经理人管理,经理人有责任将公司管理好,并为公司股东谋利益。一个管理者,如果不尽心尽力为股东谋求利益(可以是短期的,也可以是长远的),也许并不违反法律,但是不符合道德责任。第三是专业责任,受托人必须具有专业知识和技能,这一点其实常常被人们忽略,没有第三点,好心未必能做成好事。信托责任不仅是现代管理的基础,也是现代商业的支柱。 — loc. 6291-6299

概括来说,这首先是制度上的差异葡西两国坚持的是靠王权建立起来的日趋衰落的旧制度,它无法抗衡荷兰新兴的资本主义新制度。其次,在利益分配上,在葡西两国,大航海的受益者只限于王室、贵族、富商和冒险家,对国家的强大或百姓的富足没有直接的帮助。而在荷兰,全球贸易则是一个全民参与的行动。通过全球贸易,这个低地国家做到了民富国强。第三,荷兰人开创了现代商业体系,他们不仅发明了现代的银行、证券交易所、信用和有限责任公司,而且开创了信托责任制度。在荷兰诞生了一个信守信托责任的专业管理阶层,这些专业人士使得工商业摆脱了古代和中世纪缺乏规范性的状态,变得井井有条。 — loc. 6386-6392

“重商主义”这四个字很多人都听说过,但是大部分人都是从字面去理解,认为就是重视商业,尤其是考虑到英国和荷兰崛起时正是全球贸易欣欣向荣的时代。但是,重商主义的真正含义是重视生产,尤其是重视工业生产 — loc. 6479-6481

在这样的前提下,亚当·斯密对政府的职责规定得非常清楚,那就是对外保卫国家,对内维持治安和司法,以及建设和经营公共工程。而对于经济生活,政府少操心为好。让商业发展的最好办法就是通过自由竞争,优胜劣汰。自由竞争这个今天已经被人所熟知的概念,是贯穿亚当·斯密的整个经济学理论的一条主线。今天,西方国家自由派经济思潮依然占上风,这可以追溯到亚当·斯密的时代。《国富论》中还有一些和经济学一般原理没有什么关系的内容,其中最重要的内容就是要重视教育。 — loc. 6563-6568

在工业革命之前,人类几千年的文明史上,科技的进步大抵遵循这样一个过程:从劳动中获得经验,根据经验改进工具、发明创造,再根据发明创造提炼出技术,最后从技术里总结出科学的原理,这个过程非常漫长,通常要走很多弯路才能找到真正解决问题的方法。在瓦特之前,有一种笨重而效率低的纽科门蒸汽机已经使用了50年,其间很多能工巧匠试图改进它,但都没有成功。而瓦特的做法正好相反,为了对旧时的蒸汽机进行脱胎换骨的改造,他系统地学习了数学、力学、化学和热力学,做了很多实验,并且仔细计算过热能转化成机械能效率的问题,然后才着手改进蒸汽机。 — loc. 6657-6662

从伊丽莎白一世到维多利亚,英国这个只有地球陆地面积的千分之二,人口在当时只有世界百分之一的“小国”,经过两百多年的努力,成为有史以来全球第一个超级大国。英语也取代了法语,成为世界各国交流的中间语言。在这两百多年的时间里,英国人首先解决了政体的问题,接下来解决了全球商业的秩序问题,而工业革命则是在这两个任务完成之后的事情。如果从工业革命算起,英国人只用了半个世纪就成为了世界超级大国。 — loc. 6681-6685

自美洲新大陆被发现以来,真正意义上世界范围内的强国只有荷兰、英国和美国这三个海权国家。法国、德国和前苏联这样的陆权国家,从未成为全球范围内的第一强国。荷、英、美三国政治和经济制度一脉相承,在市场经济的发展过程中进行了交接棒式的继承和创新,并不断完善相应的法律制度。今天,就某项改变世界的发明来说,我们可以找到任何国家的重要发明。但是,今天的全球经济和贸易体系以及商业规则,则是这三个国家创立的。虽然大英帝国武力不再,但是全球经济和贸易体系还在,各国还在努力融入其中,这可能是英荷统治世界的根本原因。 — loc. 6710-6715

和历史上很多强大的国家不同的是,美国是一个松散的联邦,而这个联邦日后不仅没有分裂,反而成为了超级大国。这当然是很多代美国人长期努力的结果,但从另一个方面讲,也和这些开国者为这个国家确立了良好的政治体制和树立了无私的道德规范有关。当初,这些开国元勋谁也没有把自己当回事,更没有把自己当成什么开国的伟人,但是历史证明这些没有把自己当回事的国父,反而在后世成为了当代政治家学习的典范。 — loc. 7494-7498

笛卡尔著名的《方法论》(Discours deh méthode)一书揭示的正是第三类认知的奥秘。在书中,笛卡尔系统地阐述了科学的研究方法,他指出,研究问题的方法分四个步骤。 1.不盲从,不接受任何自己不清楚的真理。对一个命题要根据自己的判断,确定有无可疑之处,只有那些没有任何可疑之处的命题才是真理。这就是笛卡尔著名的“怀疑一切”的观点。不管有什么权威的结论,只要没有经过自己的研究,都可以怀疑。例如亚里士多德曾说,重的物体比轻的物体下落速度快,但事实并非如此。 2.对于复杂的问题,尽量分解为多个简单的小问题来研究,一个一个地分开解决。这就是我们常说的分析,或者说化繁为简,化整为零。 3.解决这些小问题时,应该按照先易后难的次序,逐步解决。 4.解决每个小问题之后,再综合起来。看看是否彻底解决了原来的问题。 如今不论是在科学研究中,还是在解决复杂的工程问题时,我们都会采用这四个步骤。 — loc. 7553-7563

在整个研究的过程中,笛卡尔十分讲究逻辑的重要性,这是他治学方法的一个要点。虽然不同的人对同一事物的感知可以不同,但是对于同一个前提,运用逻辑得出的结论必须是相同的。因此,从实验结果得到解释,以及将结论推广和普遍化都离不开逻辑。实验加逻辑,这成为实验科学的基础。 — loc. 7568-7571

定量分析带来的另一个结果就是,在科学上从尊重权威变成尊重事实。没有定量的衡量,很多论点和结论是不可比的,人们只好相信权威。在中世纪,人们喜欢说,亚里士多德是这么说的,或者托勒密是这么说的。到了近代,人们立论的证据已经不再是经卷上的教条,而是根据自己的观察或做实验的结果,因为定量的结果很容易比出好坏对错。笛卡尔就非常强调:是事实而不是权威,才是验证一个结论正确与否的前提。 — loc. 7612-7615

1794年5月8日,也就是革命法庭做出判决的第二天,拉瓦锡被送上了断头台。他泰然受刑而死,据说在行刑前他和刽子手约定自己被砍头后尽可能多眨眼,以此来确定头砍下后是否还有感觉,后来拉瓦锡的眼睛一共眨了十五次,这是他最后一次科学研究。 — loc. 7696-7698

拉瓦锡在化学发展史上建立了不朽功绩。他在化学的研究过程中,再次确认了科学方法的重要性。他一生强调实验是认识的基础,他的治学原则是:“不靠猜想,而要根据事实”,“没有充分的实验根据,从不推导严格的定律”。他在研究中大量地重复了前人的实验,一旦发现矛盾和问题,就将它们作为自己研究的突破点。今天,很多科学研究都是由发现前人的问题作为突破口来展开的,这个方法是经过拉瓦锡和很多科学家的实践确立的。在实验过程中,除了对实验现象进行超乎常人的细致观察,拉瓦锡还坚持运用定量方法,通过数据确定或者推翻一些结论。对于实验结果的分析,拉瓦锡强调要严格遵循合乎逻辑的步骤,才能对实验结果予以正确解释。 — loc. 7706-7712

科学更看重的是过程,而不是结论。在科学上,偶然正确的结论,比必然错误的结论更可怕。从后者,人们可以搞清楚错误的原因,并且在今后改进或者完善,而前者对科学的发展并没有帮助。因此,真正的科学家之间的争论,不是争论谁对谁错,而是要给出一种验证的方法,使得任何人都能按照这种方法,得出同样的结论。 — loc. 8078-8081

科学的方法在近代文明中起了巨大的作用,而这一点恰恰是我们过去忽略的。一旦急功近利,人们就很容易盲从一个正确的结论而忽视得到这个结论的方法和过程。 — loc. 8084-8085

在电学和电气工程的发展过程中,实验和理论要先于实践,这和人类在过去几千年里认识事物的方法不同。在近代以前,人类是通过经验改进工具,然后获得技术,从技术中提炼科学。而从近代以来,人类对电的认识是通过假说来解释自然现象(富兰克林时代),继而通过实验来筛选假说,去伪存真(笛卡尔的方法论),然后从实验直接上升到理论(如安培、亨利、法拉第和麦克斯韦等人的工作),最后在理论的指导下做出产品(如达文波特、西门子、爱迪生和特斯拉等人的发明)。 — loc. 8829-8834

20岁以前,爱迪生在美国好几个城市当过铁路报务员,没有固定的住所,这和今天大学一毕业就要买房的年轻人不同。年轻人一旦被房子拴住,自由发展的空间就小了。 — loc. 8849-8850

贝多芬的音乐及其创造历程,以及贝多芬的理想,在某种程度上是促使我写《文明之光》这一系列的原因,它们让我有一种冲动,让我通过讲述文明的故事,介绍文明史上的英雄(而非屠夫们),来赞美人类向善的力量和人性美好的一面。 — Loc 11238-11240

珠算口诀完全有资格申请人类非物质文明遗产,因为它其实是最早的计算机软件。 — Loc 12502-12503

如果没有二战,没有莫奇利和埃克特,没有ENIAC,电子计算机或许会晚几年诞生,但是不会晚太多。在德国,楚泽几乎以一人之力,在不知道图灵理论的前提下,实现了世界上第一个图灵机,这说明到了20世纪中期全世界的理论和经验的积累已经为技术的突破做好了准备。从这个角度来看,电子计算机的发明是历史的必然。 — Loc 12777-12783

因此,当时每年要出一本书,告诉你不同银行发行的纸币在不同城市的实际购买力。美国当年的金融秩序就是这么混乱。今天有些人,包括诺贝尔奖得主鼓吹全世界货币发行的去中心化,但是如果他们多研究研究历史,就会知道这种无政府背书的货币除了让金融秩序混乱外,没有什么好处。 — Loc 13708-13711

至于“我们是谁?”这不是一个物理学的问题,因此我无法回答。不过,每当我想到浩瀚的宇宙时就会以我的方式来思考这个问题,这时我总是不禁要感叹人生的短暂,个人的渺小。当我们把时空的范围放到宇宙这个量级来看时,王侯将相们的功绩简直就不值得一提,而发现各种宇宙规律的科学活动对后世的影响力则不会随着时间的推移而被磨灭掉。每一个人在宇宙中是多么的微不足道,因此,人们在任何时候都不必为自己的一点所得而沾沾自喜;但是另一方面,人类作为一个整体却是伟大的,他(她)在不断破解宇宙的规律,而作为这个整体中的一员,如果我们能够做一些对文明有益的事情,无论大小,我们都足以为自己感到骄傲。 — Loc 16037-16043

 

 

Advertisements

明晰宗教&科学——评论一篇文章

认真拜读了。

这篇文章的立意是好的,作者很可能也是一位性情中人,令人钦佩。

但我觉得此文的有些论点不免偏颇:

一、关于佛陀的智慧,作者有些过于夸张了。

其实在宗教中,很多道、理、法都是大而化之的,佛曰大千世界包罗万象,说到底也仅仅是个感性的认识。我相信释迦牟尼是位智者,而且拥有广阔的心胸,不然说不出这么大气磅礴的话,但无论如何,这和解释宇宙没有任何关系——这充其量只是个比喻,还是个极不严密的比喻——我们对真实宇宙的认识是靠伽利略的透镜、牛顿的方程、爱因斯坦的假设以及无数科学家、工程师挥洒汗水造出了卫星、飞船、空间站等等可以延伸人类认知尺度的东西,才得以一窥这个宇宙的小小一角——哪能是佛祖老人家的一席道法可以就包含的呢?

譬如这两段:

其实,佛陀的学问根本不是一般人想象中的什么封建迷信,当你从《楞严经》入手看下去时,你会发现到令人异常震惊的事实:几乎所有的现代科学都和佛陀的学说存在着这样那样的锲合点,比如搞心理学的不妨看一下《瑜伽师地论》和《成唯识论》里关于心理学的论述,里面不但把弗洛伊德、荣格、直到肯.威尔伯的东西都轻松地包了进去,而且把这些伟大学者们以目前的方法可能永远也找不着北的东西也包了进去;搞天文物理学的则可以看一下《华严经》和密宗的《时轮金刚》,因为目前最好的天文望远镜哈勃已经能观察到150亿个星系了,但与《华严经》描述的宇宙结构形态相比,可能连个芝麻绿豆都不如;搞哲学的要是看懂了《中观论》《百论》《十二门论》,就会奇怪地看到:那位说出我思故我在的伟大人物,几乎在瞬间就变成了一个弱智的婴儿!喜欢共产主义的看一下《无量寿经》,就会震惊地发现:人类原来还可以实现这么美好的社会!还有太多、太多……

举一个例子:就说获诺贝尔心理学奖的那些几位大师们吧,他们的东西不过是佛陀身上掉下的一点皮屑而已嘛,直到目前最领先的肯.威尔伯们,才在初空的基础上觉得有一个可以脱离肉体、纯精神的大我的存在,离发现六道并搞清六道轮回还差十万八千里呢,更不要说超出六道了,更更不要说六道以外还有多少高度了。大家要是觉得我在说慌,你自己不妨先把佛经看懂了去,再看看肯.威尔伯的划时代著作《万物简史》,如发现我在妄语,尽可以把我这篇文字扔进东洋大海。

从文中,我推断作者对他所说的“科学”并不了解,甚至都没有稍稍花些时间去核实一下现成的数据和论点,一些细节就可以证明:

首先,哈勃充其量只能算是可见光范围内的最好望远镜(而且马上就不是它了);

其次,那个150亿的数字不知作者是从哪看的,他大概是把“最远观测距离150亿光年”给混淆了,现在人类能观测到的星系数目已经达到四位数字了,当然,有一点他说对了——这还只是宇宙的冰山一角;在这个意义上我同意佛陀的看法。

还有,关于现代心理学,虽然我一点也不了解心理学,但我可以肯定:它的诸多理论都是建立在合理的假设和大量的实验基础上的,是从实践中得出来的认识。而对于佛经中的所谓心理学是否经过了严密的实践论证我很怀疑(谁能实际检验一下“六道轮回”?)

对于不了解的事物就妄加评论,进行比对,这种做法用个中性词来形容就是——不严谨。

作者深信现代科学的种种发现早在数千年前就已包含在释迦牟尼的佛法之中。这个论点很令人无可奈何,我想起了在上世纪有一阵子,人们狂热地发现金字塔的各个测量数据与现实生活中的某些事物具有神秘、完美地“契合”,纷纷惊呼:金字塔是天启、是神谕!比较前卫点的说法为这是外星人留给地球人的密码——后来,大家都明白了,这些都不过是巧合而已:任何一个数字,很大程度上都可以和某一个毫不相干的东西发生这种“契合”,仅仅需要通过有限的几步运算,一个“神秘事件”就诞生了——这颇有点像一个高明的算命先生耍的把戏:在任何情况下,都能自圆其说,他可以信誓旦旦地给出“合理的”证明,被忽悠的人一时却无法给出证伪。

最后,关于宗教与哲学的关系,我不好妄加评论,因为它们都是模糊不清甚至似是而非的东西,哲学尤其如此,常常摇摆在各种不确定的对立观点之间;种种思潮此起彼伏,各领风骚若干年。

相较之下,宗教或许还“明晰”一些,毕竟无论这些宗教理论说得多么令人瞠目结舌,但至少它能有板有眼的给出这个世界的一个貌似自洽的解释——进而省却了人们花在哲学思辨上的大量冗余的精力。

P.S.  关于作者提到的《万物简史》,不他知不知道,这本书其实是位文学家写的,而且这本书根本算不上学术著作,顶多只能算一本科普读物。

当然,也可能是我的理解有偏差,作者大概并非是要把现代科学知识硬和宗教扯上关系,仅仅是为了从侧面表达古老智慧的深厚博大。

不过,若是为了表达这样一个观点,这种行文方式也未免有些太拐弯抹角了些。

二、对中国传统文化的妄自尊大

譬如这两段:

毛泽东的英明还在于:他充分认识到了在中国这片土地上,老师和学生们之间的教学所蕴含着的巨大智慧能量,在建国不久的一穷二白中,就提出了一个相当惊人的命题:中国应当对于人类有较大的贡献!当时的中国是那么的穷、那么的落后,很多老百姓裤裆下可能连一块遮羞布都没有啊,这样的口号有可能实现吗?而现在,当我们看到三个代表和谐社会、以及孔子学院在全球的建立时,我们就应该知道:不会太远了。不要认为我现在还不够先进、不够发达,要知道老祖宗曾经教过我们一个定律:法布施得聪明智慧,无畏布施得健康长寿。当全世界都被你同化、折服于你正确的智慧,并照着正确的智慧行事时,还有谁会给你带来什么不痛快吗?

中华文明之所以能延续至今,是因为我们拥有全球唯一、高度智慧、超越种族、宗教、文化和地域概念的最先进、无私的和平、融合文化,当这样的文化理念被全世界所接受、当全世界都被这样无私、利他的文化所融合时,地球上还会再有贪婪、自私、强权、战争和动荡吗?我们应该坚信:中国确实应当对于人类有较大的贡献!最高的胜负手取决于对世界观和方法论的改变,现代资讯的发达已经使世界变小得如同中国古代的一个州都不如,而中国文化强大的融合能量却至今没有见到应有的释放,因此,在我们拥有空前强大的反暴力的同时,中国的进出口贸易应该做出最根本的调整:进口并发展自己最先进的科技与财富,大力发掘并出口世界上极为紧缺的宝贵资源和平融合文化(包括宗教)。让我们设想这样一种情况:当你的敌人接受了你的理念,心悦诚服地和你融合成一体、彼此一家,有福同享、有难同当、有利同沾时,世界上还会再有战争吗?不战而屈人之兵,让全世界都心悦诚服地放弃武力和强权,在中国的统领下前进!人类的和平大同之梦必将从亚洲开始!

我觉得尽管在不算宽松的网络言论管制下我所能接触到的世界态势很有限,但仅仅这有限的了解也能让我看到文中若干不符合现状甚至荒谬之处,就不一一指出了;这里仅说说大概会有争议的部分:

作者说现代资讯的发达已经使得世界的地缘影响变小了,这或许只能部分成立,资讯发达的确可以使信息传播得更迅捷更及时,但说到后果,我觉得现实是:“谁的处理能力越强,谁占的便宜越大”——那些掌握世界格局的实体们或许更青睐控制论,而非道德经。

未来很可能不像作者想象的那般美好,“大同”?有可能。但在这样一个大同的文化中,原先各个文化所占的权重是不同的。

最后,作者预言人类的明天将由中国统领。

我非常肯定作者的爱国之心,但下此论断就很容易给人一种“一叶障目,不见泰山”的感觉。作者认为普天之下,中华文化的包容度最大(如“中华文明之所以能延续至今,是因为我们拥有全球唯一、高度智慧、超越种族、宗教、文化和地域概念的最先进、无私的和平、融合文化”),这种“融合文化”甚至达到了“全球唯一”的地步。

我断言作者对外国民族的文化没有涉猎,无论是非洲还是欧洲,哪一片大陆上没有历史悠久文化传承?拿俄罗斯民族来说,它的血泪历史同华夏文明一样悲壮,令人肃然起敬;另外,关于“融合文化”的论点,我再举一个小例子:以色列—— 一个国土面积仅比北京市稍大的弹丸之地,却拥有86种语言被同时使用,这样的“融合文化”是否同样很了不起?

作者对我们的传统文化的珍视以及厚望令人感动,但若带着有色眼镜去看待问题就不免会得出与事实相悖的答案——就像本文前半部分对宗教和科学的关系上,本来是个引人深思的命题,作者却仅仅看到了其中神秘化的联系,进而一步步将结论引向了错误的方向。

当然每个人都难免带着有色眼镜看世界,我对此文的看法或许也难免偏颇。

我必须承认本文的大部分观点都是给人启迪和积极向上的,譬如对中国传统文化传承的缺失的警告以及对先人智慧的呼唤,和对佛经道法的深入浅出的阐述,使人受益良多。

还有,作者认为未来世界文化将会大同,我非常认可这个论点,文化全球化的趋势是不可逆的,除非发生大范围的战争——但另一方面,这种大同的结果如何,我无法做出任何预言,那远远超出了我的知识储备和经验阅历。

以下是原文:

都说战争是政治的延伸,但政治又是什么的延伸?

考虑到谈论系统和构成的复杂性以及枯燥性,为最大限度地缩短行文,本节将以戏谑的口气,用先验论的手法进行描述,需要注意的是:尽管手法戏谑,但对于结论的定性却是极其认真而严肃的。

1、中西宗教文化本源上的世界观差异以及对政治、经济、军事、外交政策所形成的方法论(待补)
2、或许虚构(中国文化的构成及佛法的融入)

简单的讲,中国文化可以上溯到5000年以上,自从孔孟、老庄及佛法东传以来,几乎所有的传统文化都已经被约定俗成地重新做了分类归纳,除儒家学说、佛家学说外,其它的文化传承基本上全部被纳入了宽泛的道家概念范畴,可以这么说,现代人要谈所谓的中国传统文化,除了众所周知的儒、释、道三家文化以外,中国将根本没有其它文化可谈。
话说,宇宙中有三位人品最好、学问最高、最有智慧的老师为了人类,打算选择一个合适的时机、到一个文明不会被断绝的大陆实施一次长期教化,于是他们几乎不约而同地来到了2500年前的亚洲大陆。这几位老师的名字分别叫做孔丘、李聃、释迦牟尼。三位老师的特长不同,他们打算协调一下。
孔丘说:”我的教学本质上就是博爱和秩序,他可以很现实地融贯人的一生,简单的说,就是可以让人做一个好子女、做一个好学生、做一个好家长、做一个好官员、做一个好君主,还可以有一种好情趣。这样的话,一个好国家好社会就有了。不过我的学生必须先经过三皇五帝和夏、商、周的教育,当他们再次向往前人那些优秀淳朴的传统时,我就可以去教化他们了。”
李聃对孔丘说:”太好了,你的学生中如果有不满足于世间的知识,想要了解生命本身的潜能,寻求羽化登仙,济世救人、和更多的其他知识,那就是我该做的事了。”
释迦牟尼说:”我洞晓宇宙间过去未来所有的事实真相和真理,大概地讲一下就可以讲出八万四千门学科,包括了所有的自然科学和社会科学,知道三世因果、知道宇宙间所有的星系,更知道在时空纬度里远不是西方宗教里所讲的只有一个天堂一个地狱,我的时间和空间概念连未来的科学家们都会感到震惊。需要特别说明的是:我所讲的一切都经过了自己的实际验证,大家可以根据我的著作,亲身去体验一下,一定会得到同样的结果的。我的学问还和中国特别有缘,不过,尽管中国人最终会成为我最好的学生和唯一的传人,但以目前的智力水平和文化水平看,他们还不具备接受的基础,需要在你们教化了500年后,我再教化500年才行。不过,人的一生才不满百年,这不是让我为难了吗?”
李、孔二位早已知道释迦的能耐,见释迦为难,惟恐众生失去这一次无比珍贵的机会,纷纷劝道:”释迦兄,你可要行个慈悲方便,可怜众生,千万莫打退堂鼓呀,你要是不干了,到哪里再去找我们为你预育过的根基这么好的学生呢?”
释迦见二位着急,不禁笑道:”中土大陆在你们的教育下,将来都是大乘根性,可以承受我最高智慧学问的就是他们了,二位想让我放我还不肯放呢,只是急不得,要有个巧妙方法而已。二位莫急,待我用神通观察一下。”
释迦在定中用神通观察了一下说:”有了,隔壁的印度大陆文明得要早些,此时已经度过了呆板的冥顽期,尽管小国林立、战争不断,尽管还在愚昧地崇拜神牛,不过各国的婆罗门、刹帝利这些贵族们已经不满足于现有的知识,不少人开始求学、修证,已经具备了学习小乘的基础,可以开始教育了。我就先去那里进行教学,到时候就可以向中土传播了。”
孔、李二位听释迦这么说,就逗趣道:”释迦兄舍近求远,这不是成了远道的和尚会念经了吗?不过印度文明即将灭亡,释迦兄怎么个安排法才能把你的大智慧带到中土来呢?”
释迦牟尼沉吟道:”以我的观察,印度文明一千年内不会消亡,其间尽管有一些不究竟的学说会出现,但我的学说保存在那里却是最安全的。我用一生的时间,在消弭印度大陆的战争的同时,讲完所有大小乘学说,再由我的大弟子们在印度辑集成册,在任何排他性的宗教势力入侵以前,我的学说会成为人间至宝,不会有任何闪失的。”
孔、李二位听释迦说到排他性宗教势力入侵一事,一阵黯然,既为印度众生福缘深厚,能够亲承佛的雨露而感慨,又为他们最终福薄,宝器不能久享而伤感。慨叹众生业报,世事无常,缘分如此。
沉默一阵,二位还是问道:”释兄且莫顾左右而言他,印度、中土法缘究竟如何呢?”
释迦答道:”我灭度前印度所有大乘根基者均可度脱。我灭度后首先流行的是我的小乘经典,300年后我的大乘经典才会陆续流行,这是由于印度当地人们的理解能力不够造成的。不过500年内印度众生的根基也只有修学小乘的能力,即使有人学大乘也不为人所理解,隐行而已。经过这500年的小乘学习,印度众生的大乘基础也就有了,我会安排一个叫马鸣菩萨的助教在第600年出世,广斥小乘,劝学大乘,随后第880年有龙树菩萨、第900年又有无著菩萨出世,这几位大助教一来到世间,含有最高智慧的大乘佛法就会风行于天下了。”
“至于中土嘛”释迦说道:”好苗子要用好方法,既然是最好的学生,他们就会主动求着学的,我打算用1000年左右的时间来引导一下,在你们教化后的400年,也就是汉武帝时代,中土就会知道西方有个‘丈六金神’,皇室也会派人迎取,这时我就会把他们能够理解的小乘佛法先传一些过去,之后会借着某些机缘,点点滴滴地再传一些过去,让他们越嚼越有味,越嚼越不过瘾,慢慢引起他们的学习兴趣,等他们感到不够由、不解渴、迫不及待的时候,无论皇家还是民间都会主动求学了,机缘最胜的时代应该出现在中土的晋唐时期,这时候我在西方留守的学生们就会把如同看家至宝的大乘智慧,连同他们的详细注解和数百年的心得体会逐次倾囊相授,这样我一生最重要的心血精华就都来到中土了,还更加便于后人学习,岂不是比我直接去讲还要好得多么?”
孔、李二位闻听后大为惊异:”我等的教学数十年也就够了,佛陀的教学竟要花这么长的时间,怎么竟是这么的难?这是何故?”
释迦点点头:”是的,甚难!佛陀知道的都是世人看不见、摸不到、无法想象、却又都是比生命还要重要的知识,说出来天下难得能有几个人相信,所以佛陀出世很难,他找不到能听得懂的好学生呀,而要能听得到、听得懂佛陀的课就更加难了,须知,要想听到下一尊佛的讲课,众生还要再等560000亿(56万亿)年才行啊,所以才说佛法当真是难信难闻、稀有难逢、百千万劫难遭遇!这一次要不是二位道兄预作铺垫,教出一班有理解力、有领悟力、有上进心的好学生,我哪有机会为中土众生讲课呀,他们会根本听不懂的呀,真正是多谢二位、有劳二位、辛苦二位了!”
三位大师谦逊地议论了一番,就各自拟订了讲课的总题目。孔子的题目是:《乐天知命故不忧》、老子的题目是:《大道无形》、只有佛陀的题目显得别致,他老人家那么难信难懂的东西,居然起了一个特别通俗的题目:《毫不利己,专门利人》,怪哉!
3、有教无类(中国文化的特色与功能)
孔子的教学一开始就是开门见山:不知生,焉知死?子不语怪力乱神!表明了他只讲授生存过程中的社会和政治问题,至于出生前、死亡后、鬼怪、暴力、叛逆、神仙等等一概不管。他据《四书》、《五经》要求所有的学生必须做到”孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”这八个字,彻底做到、并弄清楚自己在扮演每一个社会角色时应尽的社会义务。采用孔大师的方法,果然明君、良臣、廉吏、义士、慈父、孝子、贤妻、节妇、忠臣烈士、文人雅士辈出,社会风气井然有序,国家可以垂拱而治。400年后的汉武帝发现世上居然有这么好的教育方法,大喜过望,立即宣布”罢黜百家,独尊儒术”,孔老夫子的儒家思想一枝独秀,从此成为各个皇朝的基本国教,历史上不管哪个民族来统治,凡是不给孔老夫子面子的朝代,一律都成了短命鬼,并且屡试屡验,孔老夫子成了使国家健康长寿、人民安居乐业的灵丹妙药。
老子的教学则以《道》《德》二经作为根本,合称《道德经》。他告诉人们天地间所有相对的概念其实都是对立统一的,比如:光与暗是两个对立的概念,但要是世上根本没有了光,暗这个概念就没有存在的意义了,所以这是同一个事物的两个方面,简单看成对立就错了。再分析下去,光与暗这两个普遍存在的规律,在被人们发现和命名以前就已经存在了,人们只是发现并给它取了一个名称概念而已,如同给它编了个号一样,因此不能把编号当成真正的规律本身去看待,而是要从原本”无为”的角度、在不带任何先入为主的想法、意识和偏见的情况下去进行认识和掌握才对。他要求学生们用这样求真务实的学习方法,去认知和运用所有的规律和知识。在老子的教育下,学生们在自然科学方面取得的成就尤为突出,在医学、天文、化学、军事、生命科学等方面出现了许多杰出人才。
而佛陀的智慧已经洞彻了宇宙的中的一切学科和知识,能够驾御所有已知、未知的自然与非自然力量,足以成为当代、未来所有科学家的导师。所以他的课要想让人听懂非常不容易,特别难讲。好在佛陀智慧了得,他通过不停地打比方、不断地提出问题,启发学生通过自己的思考和亲身体验去获取结果。逐步发现并能亲自证实三世因果、六道轮回的存在、以及超越六道的可能与方法,再从对能够影响”我”的那个自然、或非自然力量的探索中,发现宇宙的根本规律与动力,最终学生可以和佛陀一样洞彻宇宙的中的一切学科和知识,不借用任何工具就能够驾御所有已知、未知的自然与非自然力量,成为一个”绝对”无私、”绝对”忘我、”绝对”助人、”绝对”能为别人的利益而舍弃自己的一切,”绝对”没有任何分别意识,并且世出世间的一切力量都无法伤害的”人”。实际上,对于一个普通的人来说,佛陀的学问真是无法想象、太可怕了,简直是无所不知、无所不能,不可思议!
其实,佛陀的学问根本不是一般人想象中的什么封建迷信,当你从《楞严经》入手看下去时,你会发现到令人异常震惊的事实:几乎所有的现代科学都和佛陀的学说存在着这样那样的锲合点,比如搞心理学的不妨看一下《瑜伽师地论》和《成唯识论》里关于心理学的论述,里面不但把弗洛伊德、荣格、直到肯.威尔伯的东西都轻松地包了进去,而且把这些伟大学者们以目前的方法可能永远也找不着北的东西也包了进去;搞天文物理学的则可以看一下《华严经》和密宗的《时轮金刚》,因为目前最好的天文望远镜哈勃已经能观察到150亿个星系了,但与《华严经》描述的宇宙结构形态相比,可能连个芝麻绿豆都不如;搞哲学的要是看懂了《中观论》《百论》《十二门论》,就会奇怪地看到:那位说出”我思故我在”的伟大人物,几乎在瞬间就变成了一个弱智的婴儿!喜欢共产主义的看一下《无量寿经》,就会震惊地发现:人类原来还可以实现这么美好的社会!还有太多、太多……
举一个例子:就说获诺贝尔心理学奖的那些几位“大师”们吧,他们的东西不过是佛陀身上掉下的一点皮屑而已嘛,直到目前最领先的肯.威尔伯们,才在“初空”的基础上觉得有一个可以脱离肉体、纯精神的“大我”的存在,离发现六道并搞清六道轮回还差十万八千里呢,更不要说超出六道了,更更不要说六道以外还有多少高度了。大家要是觉得我在说慌,你自己不妨先把佛经看懂了去,再看看肯.威尔伯的划时代著作《万物简史》,如发现我在妄语,尽可以把我这篇文字扔进东洋大海。
这是怎么啦?2500年前我们的这些老师、祖先们并没有任何先进的科技设备和研究手段可以凭借,怎么就超前得如此的不可思议呢?
4、学有不肖(近代中国落后的根源并非来自文化,而是因为没有正确地运用自己的文化)
祖宗老师们的厚爱和教育使我们成了古今中外历史上,唯一真正意义上的泱泱大国,祖先们鄙视杀戮、自私,能够包容一切的超级智慧使得任何外来文化到了这里都会被吸收、同化,消弭于无形。这根本毫无办法:独特的地理位置、如此多的人民、又如此大的国家,任何侵略者只要吞下一半就会产生严重的消化不良,任何文化到了这里,立马就会成为小学生。老师们的智慧已经超越了最先进的枪炮武器,所以我们的文明才不会中断!世界眷顾我们、历史眷顾我们、祖先眷顾我们,这根本毫无办法!
然而,也许祖宗的确是太伟大了,也许我们真的是”太聪明”了,2000年来学生们变得越来越不求上进、越来越盲目自大,到后来几乎闭上眼睛,不再睁眼看人了,直到有一天强盗们拿着先进的枪炮武器敲醒了我们的黄梁美梦!
是祖宗老师们错了吗?从三皇五帝到文王、孔、孟他们都带头教人”仰观俯察”进行科学的探索实践,每一次翻开课本,都看到他们严肃的提醒:”君子终日乾乾,夕夕若,厉无咎。君子自疆不息”!”有觉悟修养的人们每天都要努力地学习工作,天天如此,灾害危险就不会降临。君子要自强不息!”(注:本人此处的解释与传统解释略有不同)你们自强了吗?上进了吗?还是固步自封了?老师们教错了吗?
学生们还天真地认为:老子、庄子这些道家老师们只是在讲虚无的道理,做你的大头梦!这么高明的老师就跟你讲这些无聊的东西?”以其不争,故天下莫能与之争”!老师的话听明白了没有?怎么样才可以做到你不争,但天下人都不敢也不能够与你争?你们真的知道了吗?做到了吗?做到了还会挨打吗?
佛陀他老人家就更加的不可思议了,他知道时间和空间是由能量与物质的分布造成的,他把物理学中能量(包括精神能量)与物质如何实现统一互变,这个爱因斯坦继广义相对论和狭义相对论后,穷毕生精力也没有搞明白的东西(统一场论)说得清清楚楚,弄得爱因斯坦也不得不由衷地佩服,他有些不太好意思地说:”我想,世界上如果有一个宗教可以与科学并行不悖的话,那就应该是佛教了(爱因斯坦原话)”。 这句话听起来简直怪异极了,一个2500年前就已经讲完了的”封建迷信”,居然到现在,还可以跟不停地进步着的现代科学”并行不悖”、共同前进?这该怎么去理解?真是邪了门了!究竟是科学先进还是佛教先进?!!
佛陀也知道,以当时的认知水平,他讲的这些东西都太高深了(现在好象还是这样),学生们听了也不见得都信,信了也不见得就会去做,所以他殷切希望每一位学生都能”信、受、奉、行”,就是说要相信、接受、探索、实行。佛陀的一位大助教普贤菩萨还直接提出了教学要求:”当勤精进,如救头燃”–抓紧一切时间努力进步,如同头上着了火需要马上扑灭一样!
也许,佛陀那些关于自然科学和社会科学的知识,只要发挥一点点出来就够我们用的了,而事实上除了唐朝的一行和尚在天文学和数学上发挥了一点以外,其他人要不就是太内行、忙着去做佛菩萨,要不就是太外行、一窍不通偏要喊着要反迷信、反宗教。有着这样严谨科学内涵和实证系统的”宗教”你要是去反对,不是自己恰恰就在搞愚昧、搞封建迷信吗?呜呼哀哉,谁才是不偏不倚又聪明觉悟的好学生呢?
更有甚者,有些对儒道佛三家均极精通的顶尖高手、大通家帝王,如雍正等,也不知不觉患了老师们一再禁止的”我慢”的毛病,惟我独大、目中无人,一搞文字狱,全国上下噤若寒蝉,再也不敢乱说、乱动、乱想,思想禁锢得如铁桶一般,整个国家太平盛世,唯忠字可嘉。释、道、儒三家推崇的格物致知、探索、求证、学习、上进的精神泯灭一空,虽有后来的”师夷之长技以制夷”的觉醒,但已经来不及了。
到了中国最后一个”老佛爷”慈禧太后手上,这个”老寡妇(张之洞语)”,老师们严格禁止的”贪、嗔、痴、慢、疑”她都占全了,算得上是”五毒俱全”,这一个老师要是在世一定会被开除学籍的家伙,偏偏还敢自称是”老佛爷”,可谓真是打着红旗反红旗了,再好的国家遇上了这样的坏货还能有救吗?在她的公公道光皇帝、丈夫咸丰皇帝手上,两次鸦片战争、火烧圆明园这样的奇耻大辱,都没有把她打得真正清醒过来,到她的手上,又把建海军的钱拿去给自己做了个颐和园,自己才快活了没几年,却在中日甲午海战中把当时在世界上至少数二数三的北洋舰队葬送在自家门口的海底,还嫌败家败得不够,在6年后的庚子战争中又把皇宫紫禁城送给八国联军炒了个底朝天,不但按着人家的要求砍瓜切菜般杀了自己100多个主战的大臣,拎着他们血淋淋的脑袋向人家表忠心,而且还要”量中华之物力,结与国之欢心”,陪着笑脸连本带利送了人家9亿多万两白银(4.5亿外加39年的利息4厘,共9亿8千万两)才算了事。
9亿多万两白银啊,可以组建600支强大的北洋舰队、足足可以打下好几个全世界了,拿来弄个”以其不争,故天下莫能与之争”还不够么?这个”老寡妇”,应该把她的生日定为中华民族的”耻辱日”,千秋万代去警醒世人。
不要光笑人家不是好学生,我们自己首先能做个好学生么?

5、而今迈步从头越(中国文化必将领导世界)
不知是祖宗有灵还是老师慈悲,还是众生的苦难实在是该结束了,中国奇迹般地出了个毛泽东:这个没有读过一天军校的文弱书生,不学道家却用兵如神,不学儒家却精通政治、哲学,不学佛家却带着一批只有佛门大菩萨们才能做到的真正无私无我、为了他人利益可以舍生忘死奉献一切的军队,佛门的”大无畏”智慧在他身上有了最通俗易懂的解释,世界上最强大的敌人在这个他们看来近乎原始的对手面前,就是一筹莫展。
又是这位反对”封建迷信”的毛泽东,却把祖宗老师们佛、道、儒的所有精华用两句话概括了出来:”毫不利己,专门利人”、”为人民服务”。
你能说他不是个真正的明白人、不是个真正的好学生吗?
要说这些都是那位大胡子德国人马克思教的,想来连马克思自己都不敢承认,最多只敢承认自己是个药引子罢了。
5000多年来我们承受着老祖宗的荫庇,在开始入学时就遇到了这些人类历史上最好的老师,但从李唐以来却越来越固执、离老师的要求越来越越远,到最后事实上已经是上打着老师的旗号反老师了。所以才要革命,并且在当时中国,也只有流血的革命才能把那些打着老师的旗号,事实上却在反对老师的真叛徒、假学生统治者们拉下马来、让被压迫被蒙骗的人们解放出来。
其实,老师们都是非常无私也非常慈悲的,他们或显或隐地多次提到过一个判断标准:只有努力上进、真正无私地为众生服务的人才可以算作是他们的学生。否则即使把老师的旗号扛得再高,也都是假的,一概不予承认。反之,即使声称要把老师打倒在地,再踩上一只脚,只要他的目的是为了努力上进、为了无私地为众生服务,老师就承认他是好学生,是一点都不假的真学生。佛门的丹霞大师把佛像劈了去烤火,却没有人认为他在反对佛,因为佛的教导他真的都做到了。透过现象看本质,这才是传统文化的精髓和魅力所在。
毛泽东的英明还在于:他充分认识到了在中国这片土地上,老师和学生们之间的教学所蕴含着的巨大智慧能量,在建国不久的一穷二白中,就提出了一个相当惊人的命题:中国应当对于人类有较大的贡献!当时的中国是那么的穷、那么的落后,很多老百姓裤裆下可能连一块遮羞布都没有啊,这样的口号有可能实现吗?而现在,当我们看到”三个代表”、”和谐社会”、以及”孔子学院”在全球的建立时,我们就应该知道:不会太远了。不要认为我现在还不够先进、不够发达,要知道老祖宗曾经教过我们一个定律:法布施得聪明智慧,无畏布施得健康长寿。当全世界都被你同化、折服于你正确的智慧,并照着正确的智慧行事时,还有谁会给你带来什么不痛快吗?
自明朝以来的六百年来,我们太吝啬了,对全世界少做了两件事:一个是学,就是学习并超过西方,你不是吃这一套吗,我比你还要强,想耍横,试试看!一个是教,就是让别人学会并搞懂一个道理:不管你科技有多先进,耍横、排外、自私是没有出路的,你的科技、资本应该为全人类的利益服务,而不是仅仅为自己的利益服务,否则,就是野蛮人才会做的事,不是文明人该做的事,带来的只有流血、冲突,你自己的觉首先就睡不香。要接受我们佛、道、儒老祖宗不分种族、性别的爱心教育,才能够放下自私、放下贪欲、放下抢掠、放下自认就是”上帝”的强权意识、干涉意识,不分你我,真正爱别人,那么,即使没有核武器也会一样有和平!这两件事我们没有做,所以近代以来,我们才惹来了一身的不痛快。
通观世界历史,先进的精神文化往往不一定就能持久,善良往往会被野蛮和暴力所欺凌而至灭绝,这是因为:当世界还没有整体变得善良前,善良的人们必须拥有空前强大的反暴力。而区分是否善良的标准只有一个:即这个民族或宗教文化是否具有放弃暴力、不分地域、不分种族、不分文化、甚至不分物种,一律能够给予恭敬平等待遇的无差别、无分别的爱心。
中华文明之所以能延续至今,是因为我们拥有全球唯一、高度智慧、超越种族、宗教、文化和地域概念的最先进、无私的和平、融合文化,当这样的文化理念被全世界所接受、当全世界都被这样无私、利他的文化所融合时,地球上还会再有贪婪、自私、强权、战争和动荡吗?我们应该坚信:中国确实应当对于人类有较大的贡献!最高的胜负手取决于对世界观和方法论的改变,现代资讯的发达已经使世界变小得如同中国古代的一个州都不如,而中国文化强大的融合能量却至今没有见到应有的释放,因此,在我们拥有空前强大的反暴力的同时,中国的进出口贸易应该做出最根本的调整:进口并发展自己最先进的科技与财富,大力发掘并出口世界上极为紧缺的宝贵资源 –和平融合文化(包括宗教)。让我们设想这样一种情况:当你的敌人接受了你的理念,心悦诚服地和你融合成一体、彼此一家,有福同享、有难同当、有利同沾时,世界上还会再有战争吗?不战而屈人之兵,让全世界都心悦诚服地放弃武力和强权,在中国的统领下前进!人类的和平大同之梦必将从亚洲开始!

神经网络的潜力

战国时期,诸侯争霸。

某地主膝下虎子有三。

老大通兵法、老二熟天文地理、老三精武艺。

战事不断升级,家乡已非他们容身之地。

纷争不止,而人各有志,老大老三分别投奔不同势力,并约定一旦兵戈相见定各自鸣金收兵。

老二厌恶武力,遂隐居山林云游四海,从此杳无音信。

老大凭借对兵法的熟稔运用,常常于不利己方之时扭转乾坤,立下战功无数,由一名小小的斥候逐渐成长为一名统领十万精兵的上将军;

老三由于出众的功夫以及对拳理兵械的深刻理解,在一开始就成为禁卫军武教头,后战事紧迫,请令前线,亲率一支先锋军支援接战城池,牵制敌军。

战役。

无休止的战火,烤焦了军士们的人性。

战争却并未停止。

造化弄人,老大的前线终于推到了老三增援的城池之外。

城主也是一员猛将,曾将老大手下一员爱将一箭穿颅。

在老大兵临城下之前,老三的援军及时赶到城中,对此老大并不知情。

老大并未因人数之众强行攻城,而采取围而不打战术,切断此城的给养,断水断粮;且夜夜火箭扰城,以动摇对方民心,进而搅乱敌方战意。

城主派人四度突围,皆被击退。

老大的心理战仍在继续,日日擂鼓呐喊,箭雨射城。

老三一直按兵不动,他知道前来攻城的正是他的大哥。

城主屡屡亲自来老三帐中请求出兵,老三皆以保存实力为由按兵不动。

终于第五次城主亲率精兵深夜突围,却正中老大早已设好的伏击圈。

酣战半宿,城主麾下全军覆没,其本人重伤后亦被活捉带往中军帐中。

老大想起自己手下爱将惨死之状,杀意顿起,一刀将城主头颅劈下,并令叫阵兵士将其悬于竹竿之上,立于城门前。

敌军无首,破城指日可待。

城中,军、民大乱。

城主副将等一干人马强闯老三军帐,当着老三的面纷纷削指请愿。

多日来,老三手下也不断将城中水、粮补给匮乏情况以及百姓生活之维艰如是禀告老三。

老三终于犹豫了。

老三对兵法虽研读不多,但多年征战的经验告诉他:一旦与老大正面交锋,当年的誓言很可能被抛至一旁,每个人个牵制都有很多,就算身为上将军也并非可以肆意延误战机的;鸣金收兵的只能是实力弱的一方,而当下谁的实力更弱,连火头兵都知道。

老三从未尝过失败的滋味,同时他也不想让大哥为难。

这真是一个两难的选择,但身为统领,职责就是抉择。

当夜,老三亲率五百轻骑,轻盔轻甲,战马足底包裹厚布,从东门潜出;与此同时,老三部署的另外三路人马以同样的方式从另三道城门出城。

城外驻防军在持续的胜利以及刚刚经历了活擒敌首的大捷后,难免有些轻敌,更没有料到敌军会在如此之短的时间内再次组织突围。

况且领兵之人竟然是敌国的禁卫军武教头。

老三的轻骑以破竹之势将第一道防线冲溃。

另外三个方向也传来喊杀之声,城中守城兵士开始燃起排弩、弓箭,一波波射向老大的军营,为突围众将掩护。

老三不敢怠慢,趁着夜色,朝原定方向快马加鞭而去。

老大毕竟治军有方。

虽接连胜利难免使军心浮躁,但多年的训练和凌厉的军规另众兵士很快恢复了反应力,老大在第一时间来到中军大帐,各路探子开始源源不断将前线战况汇总过来。

不出所料,突围的方向不止一个,但有虚有实,真正的目的只有一个。

老大稍稍松了口气,因为他已经在那个正确的方向埋下重兵。

天光渐亮,各处喊杀声渐稀。

探马来报,四路冲营敌军中的三路已被歼灭,剩下的那一支作战异常骁勇,若不是早早设下伏兵,恐已让之逃脱。所幸现已被围困之一处凹地,插翅难飞。

老大说,备马,待我前去观看。

硝烟、血气、死寂、霾。

老三单手托矛,丁步立于战马旁,马已死,身中数箭。战马之外,是一圈又一圈的轻骑兵尸首,和贪婪觅食的秃鹫。

被战火烤焦的土地又被血水湿透。

老三额头青筋突突直跳,一道血水趟过眼睑,他任凭它流进眼眶、滑过角膜,又从下眼睑流出,本已布满血丝的眼白更显狰狞可怖。

他浑身如铁铸一般岿然不动,黝黑的瞳仁注视着虚空中某个点。

老大的坐骑出现在视野中。

老大执马鞭一指,报上名来。

老三略抬头,大哥,你赢了。

老大一惊——莫非!……

老三方才强忍住的一口鲜血此时再也压不下去,他只觉胸口一热——哇……漫天的血沫喷薄而出。

哐!-嘡-堂-堂……手中铁矛坠地,振起方圆数丈内的秃鹫。

老三的身体则像一座倾斜的铁塔,平直向后仰去……

老大执鞭之手仍悬于半空,却止不住颤抖。

副官此时急匆匆上前禀告,城中残余兵士终于放弃抵抗,大开城门……

老大面如煞神,从牙缝里挤出一句话——

杀,片甲不留。

此役后,老大的战略思想由云谲波诡变得大张大合,所过之处,风卷残云,不留活口。

在如此急速的扩张中,原来小小的诸侯国膨胀为一个庞大的帝国,领土的疆域横跨整块大陆。

老大终于成为兵马大元帅。

又若干年,最后一个敌对国终于臣服,绵延几代人的战争告一段落。

老大已经老了,在年轻君主百般虚伪地挽留未果下,老大告老还乡。

夏,某日。

老大在庭院中喝茶纳凉,忽见他一大一小两个重孙正攀爬一个无花果树,想必是要摘果子吃吧。

忽然,弟弟不慎捅翻了一个蜂巢!

顷刻间,密密麻麻的蜂群涌了出来,两个小娃失声大叫。

老大一下子慌了神,忙呼唤下人前去搭救。

不多时,急匆匆赶到的人们将两位捅了蜂窝的公子救下,同时用烟将蜂群驱散。

再看两个小娃,浑身上下无一处是完好的。不,等等,弟弟的小脸完好无损,和哥哥被叮得肿胀发紫的脸形成了鲜明的对比。

在弟弟哭哭啼啼的叙述中,大人们才了解到原来是在一发千钧之时,哥哥用自己的身体护住了弟弟的脸庞,才使得小家伙没有破相。

老大在人群后静静地听着,像尊大理石石像一般久久伫立。

他想起当年一别竟成永别的二弟;想起自己征战多年最终仍免不了和三弟兵戈相见;想起有无数手足情深的众生惨死于铁骑之下。

不禁潸然泪下。

然后,我醒了。

上一篇同名文字直到结尾我才道出主题——不然大家一定是认为我题目给错了。

嗯,当然讲(或者复述)一个完整的故事也是动机之一,但不是主要动机。

就像去写一篇严重剧透的影评一样,我仅仅是将我看到(或者说感受到的)梦境经过适度重组(文学加工是必须的,这么好的材料我要是不练练笔就暴殄天物了)后展现出来,而且我发誓这一切都在我脑中真实发生过(为何要用“真实”?)——我觉得我自己亲身经历了这一切,这个和3D电影完全是两重境界。

肤浅地形容,这有点像电影+游戏+漫画+谈话节目的一个完美融合的文艺作品。

怎么说呢?某些场景会有文字提示(这种文字提示很特别,我形容不出来);某些人物有去背景的近距特写,还加上了速度线(- -III);某些场景是以第一人称展现的;而场景间的蒙太奇(居然还有蒙太奇!!)转换绝对使人血脉贲张。

好乱是吧?

但我发誓把这揉到一块一点也不乱,反而给你带来了前所未有的拟真度——你真的会进入“剧情”——并在醒来后恍如隔世。

不夸张的。

大多数时候,梦境都是荒诞不经、毫无意义的,偶尔我们会做一个“故事情节”完整,甚至跌宕起伏、富有寓意的好梦(但并非一定令人心情愉快),这种梦使人醒来后会有“恍如隔世”的错觉,一时间分不清真实和虚幻的界限。

对这种状态,想必每个会做梦的人都有切身体会。对此我所见过描述的最好的是一个法国作家写的《猎梦人》,他把作梦的过程比作潜水,潜得越深,梦境越真实,给人留下的印象以及影响越深。(这个比喻贴切极了,你在梦中是否感觉看人时都隔着一层水雾?——还是因为我近视的缘故?)

第一个疑问是:

医学上把睡眠分为好几个阶段,做梦时往往位于快速眼动期(REM),它甚至排在了深度睡眠之后,是最后一个阶段。

而我刚刚在上一篇文字中描述的梦境是在短短半个小时的午休中造就的——这个时间长度可能刚刚够进入浅层睡眠吧?

况且大多数情况下,人们对自己所做过的梦的记忆是支离破碎的,像这般“情节”如此完整,“逻辑”如此严密的梦,基本上很少出现,就算出现了,你也未必能在醒后回忆得起来。

况且,我这个梦的时间跨度远远大于半小时——什么意思呢?就是按照“剧中”的时间流速和蒙太奇剪辑(这个词怎么看都觉得别扭)后的结果,整部梦境在我感觉起来大概在数个小时之内(人们在梦中的时间感不强,但我保证时间跨度绝对不止半个小时),大概和3部《指环王》连着看的疲劳感相似。

这让我联想起一篇令人后脊骨发凉的小说,说一个家伙特能作梦(好像是被ET改造了),居然在一觉之中梦完了自己的一生(在时间跨度上是真正的一生,没有“剪辑”——也就是说在现实中他睡了一晚上,而在梦里他度过了近一个世纪),醒来后这家伙怎么样我忘了好像是承受不了直接挂了……

第二个疑问是:

梦的情节从何而来?这是老生常谈的话题了,传统点的说法叫:日有所思,夜有所梦。

——根本就是扯淡。

这段时间除了我的专业(以免混淆视听,我是学电子的)外,我只看了一本《环球科学》、几篇硬科幻、霍金的几篇陈年演讲;和争斗有关的影视作品除了变形金刚2就是特种部队——从任何一个角度看,我都不可能“构思”出这样一个发生在古代、手执长矛大刀的英雄无敌的故事,没有任何道理。

除了潜意识在作祟——可所谓的潜意识又是什么呢?

鬼晓得。

我唯一确定的,就是潜意识对自我的欺骗,让我得以进入“角色”——现实中,任何一个人的生活环境的瞬间转变都会带来疑惑,昏迷之人醒来后多是茫然地问一句:怎么回事?(对此我有切身体会:高中有次打球摔晕过去后,再次在医院醒来时我就是说的这个- -III)

同理,现实中你要是把一个人蓦地扔进古代战场,他不会立刻因恐惧而哇哇乱叫,只会在第一时间惊讶地问How and why?——而在梦中,一个人是不会起疑心的,不管这个梦的情节如何诡谲,就像庄周梦见自己变成了蝴蝶。

所以,潜意识一定是非理性的。

最后一个疑问是关于大脑的运算能力:

在前面我提到了在短短半个小时内我的大脑编写了一个数个小时的精彩剧本,如果这个例子不具有代表性,那么还有下面的:

(1)

每个人都梦到过“坠落”的梦境——就是不停地下坠、下坠……没有尽头,身体始终处于失重状态。

有不少人曾描述过这样的情况:在漫长(时间跨度)的坠落后,他终于坠地——于是醒了,他从床上摔了下来。

可是,现实中从床沿自由落体到地板需要多久?

这个例子给我们带来三个启发或者疑点:

1、主观时间感觉不可靠(这就叫“心理学相对论”,爱因斯坦亲自做过实验的)

2、潜意识处理时间的方式不同;

3、大脑的实际运算速度很可观——用专业术语叫做采样率极高,并且还能把每个采样点无缝衔接起来。

(2)

做过以下这个梦的人并不多,但作为一个经典案例已被写入心理学教案:

有人声称,他在梦中被送上断头台(或许前面还有一些他为什么如此倒霉的原因比如闹革命之类的,我的猜测),冗长的死刑仪式后,两位蒙面行刑者上前把他押到铡刀下,接下来——天哪!随着利刃撕开空气的声音,沉重的刀锋坠下,斩断了他的脖颈。

与此同时,此人大叫一声,于梦中惊醒——再看枕边,原来是某个物件(比如贴在墙上的海报或者放于床头的闹钟之类)掉下来砸了他的脖子……

这个案例在松鼠会的新书《当彩色的声音尝起来是甜的》中也有描述。

但只要细细琢磨琢磨就会感到毛骨悚然——在闹钟砸到你那一瞬间之前,你正在熟睡,对此并不知情,是吧?

没错,可你的梦境为何与此配合得天衣无缝,恰好在闹钟砸中你的脖子时——梦中的刀锋也劈中了你的脖子?!

更诡异的是,之前那些铺垫,包括行刑的仪式和之前你被粗暴地拖往刑场的情节——OMG,你在梦中难道是先知么?早已料到现实中会有个什么东西砸向你的脖子以配合“剧情”?!

任何一个阴谋论者或者神秘主义者在听到此时会两眼放光,以为找到了什么惊天大秘密。

而我要说的是——去他的未卜先知。这不过是我们大脑在紧急状况下的高速运算结果罢了。

我的理解是:在脑中与你的颈部皮肤接触的那个时刻,正是你睡眠中REM最活跃的阶段,如此一个强刺激信号,使你的大脑瞬间加速运算为你构造了一个“合情合理”的梦境。——有点科幻是吧?你或许会怀疑这种惊人的运算能力,我也是,所以我会给出两个有所让步的补充:

1、你或许并没有在闹钟砸中脖子的一刹那惊醒,大脑为了完成运算或许会出现某种“延时休克”(请联想一下计算机的“假死”状态),直到梦中的利刃劈中你的脖子,你方才惊呼一声,睁开了双眼,于是看到枕边的闹钟,长舒一口气。

——这个假设若要证明或是证伪是很容易的,尤其对于住宿舍的同学:你只需每天比其他同学早起几分钟,然后用坚硬物体挨个敲击他人的脖子,若有大喝一声惊醒的,请记录下从敲击时刻到此同学惊醒的时间差,然后详细询问惊醒同学的梦境,如果恰好与此假设类似,便得以证明或证伪。接下来,你如何被群殴我就不管了,有时候为科学做些牺牲是值得的。

(P.S. 我认为不会有时间差,别问我为什么……不,我没有做过真人实验……)

2、大脑给你营造的梦境其实并不真实,你之所以感同身受是因为潜意识对你施加了巨大的情感影响,说白了,它骗了你,或者,它激发了你的感性认识——这就是问什么痴男怨女们仰着傻脸看天上云卷云翻能想象出八竿子打不着的东西,因为他们是非理性的——潜意识也是非理性的。

(P.S. 这个假设我部分同意,因为我本人在几乎所有情况下做的梦都是面目模糊、荒谬无趣——但我今天描述的那个梦却不在此列,如此情节流畅结构严谨的梦境着实令人惊讶,我甚至有点留恋,对于我这样一个标榜理性的家伙,从下午到现在,我一直在咀嚼这个故事,真不可思议)

但我绝不会认同人的意识具有哪怕半点预知能力,这个世界只能是因果的——那是理性的基石,越过这个界限,谈什么都变的有可能、谈什么也都变得毫无意义。

我尝试以我所掌握的那一点点科学常识,来解释我对梦境的困惑,却发现越解释越乱,这种潜意识活动的外在表征令人如此着迷,而它的工作机理却又如此神秘让所有的脑科学家无所适从,当然我对脑科学的了解仅停留在科普杂志的水平,不知业内人士看了此文后会不会指着我的鼻子大骂一派胡言,为了不使这种潜在口头争斗上升为真人PK,我就写到这吧,我一个学电子的就别在这搅局了。

可贻笑大方的话既已出口便不再收回。

况且我也没什么不好意思的,现在虽到了文明略微开化的年代,一个人类做了一个发人深省的梦,其感觉大概和过去的人差不多吧?我毫不避讳的希望能再做类似这样一个清晰、完整的梦,我知道这是假的,没关系在梦中我会认为这是真实的,至少比电影真实。

(P.S. 有善于做梦者可以与我交流心得体会^ ^)

有人曾说过作梦其实是大脑的一种防御机制,比如你在梦中遇到了现实中难以预见的巨大危险,不管你的下场有多惨,不要紧,这不过是次仿真演习,你来得及后悔;

又比如你梦见自己的亲友死去,你悲伤无比,醒来时发现一切不过是一场梦,你该多么欢欣鼓舞,至少会比睡前更珍惜现实。

梦中的一切都是虚的,但却给身为梦中人的你以巨大的真实感——这简直称得上是造物给所有能做梦的动物带来的最大福音。

最后,我终于找到了脑科学和电子科学的交叉点:http://songshuhui.net/archives/17659.html

对,就是IBM的那个“蓝色大脑”,由于此文说的已经够多,我就不再多做介绍了。

我想说的是,用电脑模拟人脑——从原理上讲是可行的(废话要不IBM烧钱玩呢),但鉴于人脑神经网络的生物拓扑结构之极度复杂,现在妄图用安腾处理器这种面目粗糙的东西去模拟,大概连最基本的生物思维过程都是不可完成的任务。

话又说回来,我对机器模拟生物的前景还是看好的(或者,这并非是一个看好看不好的问题,这是大势所趋),当1000亿个人工神经元组成的网络被架构起来时,你猜猜它会做出什么?

或许这时候再问出菲利浦·K·迪克的问题比较合适——机器人会不会梦到电子绵羊?

【END】

2009-8-18

 

 

关于洒家小文《神经网络的潜力——关于一个梦的浅析》的无敌回复

n天前我发了一篇不那么严肃的准科普文章(好吧我承认,一点也不严肃……),然后就很富戏剧性地引起了一位发散思维比我强大2个数量级的人类——周子雄同学的注意,接着一场头脑风暴就无法避免地蔓延开了……

今蒙琥兄点拨,发觉回复比之正文似乎更具学术价值(或者娱乐精神,你自个看着办吧),随全文整理如下:

这不是灌水,再强调一遍,这不是灌水!

周子雄 2009-08-19 01:35

与非兄写的东西阅之真是大开眼界 很赞同有关潜意识的时间的“相对论”说法,个人认为潜意识既然是意识,那么其直接的物质体现形式就是脑电波的运行—-这个速度是光速;而人的显意识对时间的感受是以现实世界中的运动速度为依据的,可想而知与光速差了多少个数量级。如果说在睡眠过程中显意识趋于不活动而由潜意识主导的话,那么由相对论可知时间确实会大大变慢。但问题在于,现实世界中,速度、运动这些概念都是依赖于“物体”—-有质量的实体的。但潜意识中的“运动”究竟表现为什么形态则不得而知,唯一能够肯定的是与现实世界中的形态完全不同。关于人脑的工作机理俺不敢妄言,能肯定的一点是N大于N个1相加,也就是说作为整体的大脑有比所有单个脑细胞的功能之和更高层次的运行机制或结构。作为电子计算机基础的晶体管至多模拟了单个脑细胞的部分简单功能,而现有的人工智能技术似乎依赖算法甚于依赖硬件本身的发展。总之,在基础科学取得突破性进展并影响到硬件之前俺个人对机器模拟生物不抱太乐观的态度。这方面俺比较看好DNA计算机。哈哈 俺几年没碰理工科的东西了,神经网络这类名词也不过是听说过,一点愚见:D

回复

周子雄 2009-08-19 01:35

不过讲到做梦倒是颇多经历,千奇百怪,值得说的也多跟打仗有关。甚至还在梦里有过“感觉”—-就是被子弹打中后似乎真的感到先烫后疼,当然可能是因为听了别人对中枪后感觉的描述吧。最BT的一次是梦见美国入侵中国,整个梦里就是在几成废墟的广州跟美军打巷战和看见平民逃难,不过什么身体上的感觉都没有,最后梦见几架B-1从头顶低空掠过然后天空瞬间变成火红色—-蘑菇云;可自己什么事都没有,猛然发现面前一个穿美军衣服的人—-我靠居然是工学院的一个小学同学,我日,端起刺刀冲上去然后醒了。。。 PS.俺发现自己在梦里几乎就是孙悟空,经常梦见自己跑的超级快而且似乎一跳能跳十万八千里。。不知道这说明什么~~

回复

琥 2009-08-19 08:41

"对此我有切身体会:高中有次打球摔晕过去后,再次在医院醒来时我就是说的这个- -III" 其实吧~貌似你还说了……“PE!!!!!!!”

回复

琥 2009-08-19 08:50

心得体会如下:这种档次的梦~至少是几年一遇的珍品。 从初中做了一个和你这次差不多同等级梦开始,我咀嚼到现在了~期间没再遇到过类似情况……

回复

与非 2009-08-19 13:22

回复周子雄:老周,太感动了~你的回复都可以独立成文了~ 嗯,关于脑神经网的工作速度,现在有好几种说法,最夸张的居然引入了量子力学——认为大脑中就存在有量子纠缠态——那就意味着神经网络中两个点之间的通讯可以完全同步,换句话说,那就是“超光速”了…… 还有,你说的“N大于N个1相加”,我也深以为然,类比一下(不严谨哈)DNA转录蛋白质时仅控制其折叠结构就可以生成不同的蛋白质,大脑的拓扑结构如此复杂,而且甚至延伸至第四维——每一时刻,可能都有神经元之间的断开和连接——如此复杂的机体所蕴含的潜力究竟几何,谁也不好说。(唉,我要是能在清醒状态下运用这种计算能力就好咯)我又想起了“超人剧变”的论点,不知彻底揭开神经网络的神秘面纱,是否就是通向那个转折点的最后一道门槛。 P.S. 我所做的关于运动的梦里,我为何移动地很缓慢呢?比如奔跑,我似乎竭尽全力也跑不快,有种心有余而力不足的感觉……

与非 2009-08-19 13:30

回复琥:“PE”那是在送到医院之前说的,而且我本人对此并无记忆。也就是说,“PE”是在我还没有恢复意识的情况下,由潜意识控制我的发声系统说出的,你瞧,潜意识对环境并没有发问,而是强调(强调什么?……天知道。) 彼此彼此,这种档次的梦,绝对是可遇而不可求的,所以我一直在想最近我到底受了什么外界刺激而引发这个梦境,可完全没有线索。

琥 2009-08-19 18:20

回复周子雄:很欣赏子雄兄的梦……连做梦都是如此霸气…… 最后还来个很纠结的熟人相会……厉害厉害

回复

悄悄话周子雄 2009-08-19 23:26

回复琥:忘说了,那个穿全套美军衣服手拿M4的人是赵腾—-不知你还记得他不?我当时就想着“他妈的美伪军居然把你都给招进去了……”然后端着AK冲上去……不过似乎他根本没看见我……然后就醒了 呵呵不得不说的是实在佩服那几架B-1飞行员低空扔核弹的自杀攻击壮举……颇有我PLA空军千分之一的风范……

回复

周子雄 2009-08-19 23:55

回复与非:俺倒是觉得,神经网络本身似乎还不是一个理论层次足够高或曰足够“基础”的问题。基础科学没有突破性进展并带动相关技术手段的话就很可能会出现“骑自行车上月球”的囧境。对于神经网络与量子力学的联系俺认为有点道理,微观尺度上的运动形式和规律与宏观尺度大不相同这是没人否认了,尤其是大脑的机理又与电这类东西密切相关。不过历史上理论等技术的无奈太多了,举个不太恰当的例子,飞机,流体力学的伯努利公式早就揭示了流速和压力的关系,达芬奇就分析过鸟翼截面的形状和上下弦长产生升力的原理;而第一架飞机还是拖到1903年才上天,中间的几百年就是在等内燃机的真正成熟。俺认为以门电路和图灵机为基础的电子计算机终究有其极限,那么这个极限到达之日,应该就是新变革的前夜了吧~~

回复

周子雄 2009-08-20 00:07

回复与非:呵呵 瞎扯了一通自己都不明就里的东西 突然对一个词感触很深—-”结构“。宏观微观,本质都是结构。终于能扯上点本专业的东西了,乔姆斯基(龚宇提过这个人)创立的转换—-生成语法就认为人脑中存在一种”结构“,是人所独有和生来就有的,称为”语言习得机制“(Language Acquisition Device简称LAD),其所反映的抽象化和逻辑化的语法(这里”语法“一词只是一个概念)称为”普遍语法“(Universal Grammar,简称UG)。人出生之后头几年在母语的语言环境中,通过LAD的作用,UG被激发,并具体化到母语的语法框架内,从而人就掌握了母语。这个理论在语言学界具有颠覆性的影响,我大学的论文导师跟我都是乔姆斯基的信徒(似乎这个词有点。。。哈哈)。俺认为在揭示人脑的秘密方面,语言学尤其是语言习得研究(不仅仅是二语习得)也是大有可为的~~哈哈,俺也要多多努力啊~~

回复

周子雄 2009-08-20 00:08

似乎说错了一点。。。UG才是结构,LAD是激发这种结构的方式。。。晕了 哈哈

回复

周子雄 2009-08-20 00:09

抑或UG和LAD都是结构?似乎UG通过LAD起作用?狂晕不已中。。。

回复

周子雄 2009-08-20 00:19

不过俺可以肯定的是,转换生成语法很可能是一个大大超前于时代的理论,以至于现在它更多地被称为假说。它所涉及的东西已经大大超出了语言学的研究方法所能及的范围,同样也依赖于基础科学的突破,尤其是语言学、语言习得研究方法和技术手段的突破。

回复

与非 2009-08-20 10:52

回复周子雄:嗯,“结构”是根本,甚至决定了一切。所谓波、粒子、或者其他看上去更基本的的东西,在弦理论的分析下统统都是时空的最基本结构,某种“弦”的外在表征罢了——这就是研究我们这个世界最普适理论出来的结论,令人不可接受,却又发人深省。现在基础科学的发展很不均衡,而且交叉面不够大,以致在很多领域原理相通的东西在实际分析的时候却显得如隔岸观火一般。我预计所有现在的学科将来可能会有一个大融合,而其他未知的新学科将会出现成为分支。而这个融合后的理论将把结构和系统列为重点分析对象。

与非 2009-08-20 11:02

回复周子雄:另外认知学和教育学也必须革命性的改观才行,现在把脑力转化为生产力的效率还是太低——普通人得苦读二十几年的书,花费大量的时间和精力反刍前人已经讲得很明晰的东西,把这些都烂熟于胸了,你或许才能做出些稍微有那么点创见的贡献(八成还得凭运气、灵感等不确定性因素)每个人的智力不会相差太多,可到后来为人类知识宝库添砖加瓦的却不是大多数人。排除经济条件等外在因素,教育手段不合理或许是个根本原因。我们真的需要把小学上6年么?不分地区差异全国统一使用一套教材是否显得过于武断?学校中为何从来没有定期对学生做心理学评测?等等。这还只是国内,放到世界,为何全球青少年的沟通如此贫乏,还几乎都是作秀?为何实际有用的教育资源收费如此高昂?这些问题短期内(或者很长时期内)是不会有答案的,全人类受教育水平的提高简直比攻癌症还难。科学素养的均衡化那就更是个乌托邦了。但我还是抱有一丝憧憬。

与非 2009-08-20 11:09

回复周子雄:有个疑问:UG是否只在出生时那一次才完美地融入母语,以后再学其他语言就只好把母语中的UG套用出来?比如不论我们掌握了多少种语言,在思考问题时还是用的母语,对母语的理解几乎是建立在感性基础上的,而对其他语言在大多数情况下则是理性。不知那些无比精通二外的人是否可以在大脑中做到两种语言的“无缝转换”……

周子雄 2009-08-20 23:33

回复与非:前两层楼的回复俺不敢乱说,不过俺的一个相似的观点也是所有学科在将来会有一次基础理论和方法层面上的大洗牌和大融合,就如以前跟人开完笑讲过,生物被化学吞并,化学被物理吞并,物理被数学吞并,数学被哲学吞并,最后哲学吞并一切(笑谈呵呵),然后在大融合的基础上重新发展出不同的分支。此外,科学不仅仅是科学本身的问题,现实的社会政治因素同样不可低估。最后一层楼的疑问倒是有比较明确的答案,那就是LAD有一个确定的作用期,那就是人刚出生的头几年。如果在耽误了这几年而没有学会语言的话,那么以后也就没机会了,同时智力的发展也会大受影响。这就是为什么狼孩重返人类社会后费了很大力也只能学会简单的只言片语而且一直到死智力都停留在三岁左右层次的原因。UG必须通过LAD才能具体化形成现实的语言能力,LAD如果停滞了UG本身也没有任何用处。

回复

周子雄 2009-08-20 23:43

回复与非:语言学上对于“习得”(Acquisition)与“学得”(Learning)有很明确的区分。“习得”就是指无意识的学习和掌握,尤指人在幼儿时期学习母语的过程。而“学得”是指有意识、有目的、有方法的学习和掌握过程,现在所有的外语学习本质上都是“学得”的过程。其实现在语言学中并不怎么使用“外语”一词,因为“外语”其实是一个国家和民族意义上的概念。语言学的讲法是“第一语言(隐含意义是幼年时期通过LAD而”习得“的语言,并不一定是本国和本民族的通用语言,例如一个哈萨克斯坦人很可能从小只会说俄语)”和“第二语言(隐含意义是LAD停止发挥作用后通过有意识的而且通常是经由系统化的教授而学习的语言,也即一般人所说的学习外语)”,简称L1和L2。L1和L2的学习机理和过程完全不同,二语习得理论正是致力于L2的“习得化”而非“学得化”的研究。

回复

周子雄 2009-08-20 23:49

回复与非:UG和LAD并非只能作用于一种语言。有两个术语叫做bilingualism和multilingualism,中文俺不知道该怎么翻译,意思就是在幼年时期通过LAD的作用而同时“习得”两种或多种语言。只有在这种情况下才能发生多种语言真正的”无缝转换“。对于你讲的说母语感性而讲外语理性的现象,其实正是因为外语(严格的说应该是L2)是”学得“而非”习得“造成的。

回复

周子雄 2009-08-21 00:00

对于UG的结构我倒是有一点猜测,那就是一种非线性的结构。语言可以分为综合语和分析语两大类,前者是指语义(主宾谓定状补人称和数之类)主要不是通过句子中不同成分的顺序(语序)而是通过词本身的形态变化(称为屈折)来表现,典型代表是俄语,俄语中”我爱你“和”你爱我“”我你爱“”爱你我“的可以有完全相同的意思,区别就在于”我“”你“两个代词的格和”爱“的人称变位。这里可见语序并不重要。分析语则恰恰相反,语义是借助语序来表现的,”我爱你“和”你爱我“意义完全不同,而”我你爱“则是不成立的句子。理论上说,分析语没有屈折变化,如中文,没有数的变化、格的变化和动词变位等;英语也是分析语,但保留了一小部分屈折变化(来自古英语—综合语的遗留)。德语本身应该属分析语,其对语序有着特殊、严格而又系统的规则(个人主要是围绕动词的),但同时又有着繁复的屈折变化。

回复

与非 2009-08-21 00:05

回复周子雄:哦,原来如此。那有的人后天习得的语言有时非常精湛——靠的全是理性因素,而没有LAD的因素在里面么?

周子雄 2009-08-21 00:06

从语言史上看,最初的人类语言都是综合语,从语序上看是非线性的结构,每个词语或句子成分通过自身的形态变化与其他词语/成分产生联系进而表达一定的意思。古汉语、古英语都是综合语,古英语类似现代德语,古汉语想想”大楚兴、陈胜王“的最后一个字读作第四声就明白了,这也是一种屈折。但从古代语言发展而来的现代诸语言则多数都是分析语了,即使严守屈折变化堡垒的俄语在语序上也出现了分析化的趋势。有人曾预言屈折变化终会消失,所有的语言最终都会成为分析语,对此俺持中立态度;不过根据UG-LAD理论,综合语对于研究UG的形态应当是具有重要的意义。

回复

与非 2009-08-21 00:16

回复周子雄:太专业了!长见识了~ 我注意到你提到L2的“习得化”,是否是将L1的语言学习模式参考到L2的语言学习中呢?——真有那种理论出来,学习语言就变得不那么痛苦了呵呵~

周子雄 2009-08-21 00:34

回复与非:关于你的前一个回复,其实目前没有确定的答案,因为语言学习者的禀赋(aptitude)差异很大。俺认为,绝大多数精于外语(严格的说是L2)的人其实只是通过长期的重复练习达到相当的熟练程度而已,与通过LAD具体化和固化到L1中的UG完全不是一个层次。目前对于L2的教学总体上看还是围绕“学得”的目标进行的(尤其是国内),根据俺自己的理解,是在LAD之外再建立一个“映射”—-包括语法和词汇两大映射,映射的源和对象就是不同语言。LAD是人脑本身就有的结构,但这种“映射”却是外来的和可有可无的(终身只会一门语言的人就没有),而且也是一个比较习惯性的东西。但俺却没法说这种映射和LAD/UG泾渭分明完全没有关联,俺的看法是LAD是通向UG的一条主要途径但很早就会停止;但通过后天“映射”的建立和强化,L2也可以在一定程度上(很可能也只能在一定程度上)接近UG。

回复

周子雄 2009-08-21 00:34

你的后一个回复则是很准确地概括了二语习得理论的目的和伟大意义。可以说这种意义已经远远超出了语言学的范围了,但同时二语习得研究本身也远远超出了语言学的研究理论和方法所能支持的范围。就术语本身的意义而言,二语这个概念只有在LAD基本停止作用之后才有意义,这就是它为什么叫二语的原因。二语的习得化,的确就是语言学习的共产主义时代啊~哈哈~

回复

与非 2009-08-21 00:38

回复周子雄:嗯,发人深省。这个问题解决了,认知学将迈进一大步!无比期待这一天的到来~ 子雄兄,看你咯~

周子雄 2009-08-21 00:55

俺他妈的突然冒出个想法:LAD在年龄范围内的作用与停止本质上与人类的生长和衰老过程一样,在物质上是受基因调控的!!!我靠,与非兄,咱俩的讨论引发血案了!!!!哈哈!!!!!俺得记住你这篇日志,这是一个幽灵在徘徊!!

回复

周子雄 2009-08-21 01:08

突然又想起来与非兄回复中对于“结构”的见解,有一个例子可以解释“结构”的普遍性,那就是“配价语法”理论。这个理论借用了化学中的原子化合价理论,认为动词就是原子核,有在其前后(句子中,语序意义上的前后)开辟一个或几个“空位”的性质,而这些“空位”就由其他的句子成分以不同的形态(例如主格宾格的变化、状语等等)来填充,这时其他的词就是电子,整个句子的形成过程可看作是原子得失电子的过程,动词是句子的核心。这个理论对于德语语法的解释尤其独到和贴切。无独有偶,其他一些句法学理论也把句子视为以动词为核心的屈折(这里的屈折与单个词语的屈折意义和层次不同)体系,但我觉得这个理论更加深入并体现了不同学科的交叉,或许,能够在更深层次上反映一些更基础的问题,也就是你在对”结构“这一概念的描述中涉及到的问题。

回复

与非 2009-08-23 00:08

回复周子雄:真的么~居然有“配价语法”这样的理论?看来语言学真是精妙传神啊~ 不过我始终觉得语言上的结构是在一条线上,而若是能把语言的结构扩散到其他方向,那么,语言所能传递的信息量将大增。

与非 2009-08-23 00:27

回复周子雄:这种语言表述形式也不是没有,只是仅仅出现于文学作品中,或是事先谋划好的谈话——在这里埋一个伏笔,在那边打一个包袱,最后在恰当的时候抖开,前后呼应,于是语言的威力大增——这还只是我所幻想的“高维度语言”(我起得名字,仅仅是为了哗众取宠^ ^)的初级阶段,到后来,通过发展语音、语调、停顿、更多的时态以及其他的灵活变量,达到“一言纳万意”的境界(有点像科幻小说是么),这不是没可能,只是需要更高效的认知模式以及……更科学的训练方法。说来说去,还是需要语言学、脑科学、教育学、系统学等多个领域的交叉学科有所突破才行。

与非 2009-08-23 00:30

回复周子雄:的确是个幽灵在徘徊——天知道摸清了人类大脑的工作机制后会发生什么。我个人尽量往积极的方向想象……

从10亿光年到0.1飞米!(转)

10亿光年
        <p>十亿光年,是一个什么概念呢? </p>            <p>光年,光走一年的路程。光速!它是速度公认的极限,每秒299792458米,能在眨眼间绕地球七圈半。看见么,就这么快的光,让他跑吧,跑个一年,所度量出来的距离就是一光年了。现在各位把鼠标移到屏幕的左下角,点“开始”-“程序”-“附件”-“计算器”,都来动手算算它,这一年是31536000秒,一秒跑299792458米,乘出来就9454254955488000米,约等于十万亿公里吧。你说什么,简直天文数字?废话,天文上的数字当然得是天文数字啦~~~~~但这也仅仅只不过是一光年的长度。 </p>            <p>当我们看到十亿光年以外的星星时,映入我们眼帘的那束星光已经在茫茫宇宙间飞奔了十亿年。换句话说,我们现在看到的仅仅是它十亿年之前的样子!现在的它究竟如何我们只有再等待十亿年才能看到……不寒而栗! </p>            <p>普遍认为宇宙诞生到现在有150亿年。所以我们可能观察到的最广阔宇宙空间的直径只可能在150亿光年这样的范围之内。150亿光年远的地方的光被我们看到时已经在宇宙间穿越了150亿年,那是宇宙诞生时的影像!!! </p>            <p>下面这张图是在十亿光年这样的数量级下观测宇宙,上面的每一个象素点所表现的事物都是无比古远的。<img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image001" border="0" alt="clip_image001" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0012.jpg" width="407" height="482" /> </p>            <p>1亿光年 </p>            <p>现在我们把视野缩小10倍,宇宙看起来还是空空如也,“星”光点点。可是,那些点点斑斑的真的是星么? </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image002" border="0" alt="clip_image002" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0022.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1000万光年 </p>            <p>把眼光再降低一个数量级,那些点点看起来依然象是星星哦^_^ </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image003" border="0" alt="clip_image003" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image003.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>100万光年 </p>            <p>近些,再近些。我靠!什么呀,这么面熟?这就是你所说的“星星”么?是星星,一堆星星。我们管它叫银河系。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image004" border="0" alt="clip_image004" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0041.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>10万光年 </p>            <p>这是银河系,我们的家园。来个特写,茄~~子~~~ </p>            <p>在10万光年这样的数量级下,我们就看见了整个的银河系。事实上,银河系的直径就是十万光年。真有哪位能发明个跟光速一边快的飞船,从银河系的这边飞到对面来个大吊角,就要十万年的时间!我靠,在这样漫长的旅程来看,人生不过朝生暮死,蜉蝣一般。但这只是对相对于银河系静止的观测者而言,船上的人员感受到的旅程其实只有数分钟。相对论呀,深了去了 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image005" border="0" alt="clip_image005" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image005.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1万光年 </p>            <p>夏夜在内蒙的草原上,平生第一次如此清晰的看见了银河,一条黯淡的光带横亘夜空。由此就能够大致估计出我们的位置,如果把银河视为一个巨大的扁盘子(饥饿者也可把它视为大饼,麻酱白糖的^_^)我们就是应该在这张扁盘子的平面上。否则如果不是这样的话,我们高于或低于它,那么看到的夜空就会显得一半亮一半暗,而不是象现在这样银河光带般亘在天幕中,星星比较均匀地分布两侧了。 </p>            <p>事实上现代研究也得出这种结论:我们的太阳系位于银河系螺旋翼内侧的边缘,距离银河系中心大约2.5万光年。于是,我们把视野收回到1万光年的数量级,聚焦在银河系若干触角般螺旋翼中的一条上面。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image006" border="0" alt="clip_image006" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0061.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1千光年 </p>            <p>密密麻麻! </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image007" border="0" alt="clip_image007" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image007.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>100光年 </p>            <p>再近点,还是密密麻麻! </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image008" border="0" alt="clip_image008" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0081.jpg" width="589" height="658" /> </p>            <p>10光年 </p>            <p>又是密密麻麻! </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image009" border="0" alt="clip_image009" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image009.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1光年 </p>            <p>等等,这是什么? </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image010" border="0" alt="clip_image010" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0101.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1万亿公里 </p>            <p>再走近十倍依然雾气昭昭的一团,到底是什么嘛? </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image011" border="0" alt="clip_image011" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image011.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1千亿公里 </p>            <p>这回看清楚了吧,原来是太阳系!我们在密密麻麻的星星中跋山涉水,翻山越岭认出了它,不易呀! </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image012" border="0" alt="clip_image012" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0121.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>100亿公里 </p>            <p>放大十倍来观察以繁星为背景的太阳系。说是繁星,其实与太阳最近的恒星——半人马座比邻星都是在4.22光年开外的。图中的亮点仅仅只是背景上离得八丈远的星星呢,并不是太阳系的一部分。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image013" border="0" alt="clip_image013" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image013.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>10亿公里 </p>            <p>数数看,下图里被蓝框子圈上的是谁的轨道?水、金、地……原来是地球的轨道呀! </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image014" border="0" alt="clip_image014" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0141.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1亿公里 </p>            <p>地球在哪里? </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image015" border="0" alt="clip_image015" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image015.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1000万公里 </p>            <p>哦呦~~~大圈套小圈呢,月球围地球转的轨道。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image016" border="0" alt="clip_image016" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0161.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>100万公里 </p>            <p>是什么?飞机?还是鸟?是超人?都不是…… </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image017" border="0" alt="clip_image017" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image017.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>10万公里 </p>            <p>是地球!Home,Sweet home。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image018" border="0" alt="clip_image018" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0181.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1万公里 </p>            <p>怎么会这么巧涅?从10亿光年一路看下来正对着的竟是美国。用一万公里的视野看地球,这是神的视角。Google Earth 也能有这种效果,起始时对着的也是美国^_^ </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image019" border="0" alt="clip_image019" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image019.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1000公里 </p>            <p>如果我记得不错的话,地理课上教过,这是北美五大湖区中的密歇根湖,框住的城市就是芝加哥。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image020" border="0" alt="clip_image020" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0201.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>100公里 </p>            <p>不看不知道,世界真奇妙。芝加哥鸟瞰。并由此开始了我们人类所能够理解的数量级,开始了我们熟悉的世界。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image021" border="0" alt="clip_image021" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image021.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>10公里 </p>            <p>密密麻麻,房屋,湖边的房屋。小二,上瓶啤酒,哥几个先喝着^_^ </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image022" border="0" alt="clip_image022" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0221.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1公里 </p>            <p>我有一所房子,面朝大海,春暖花开。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image023" border="0" alt="clip_image023" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image023.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>100米 </p>            <p>呦!草地上这是什么呀,一坨? </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image024" border="0" alt="clip_image024" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0241.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>10米 </p>            <p>原来是一傻哥们睡得正香呐。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image025" border="0" alt="clip_image025" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image025.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1米 </p>            <p>醒醒嘿,都被偷窥啦还不知道呐。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image026" border="0" alt="clip_image026" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0261.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>.1米 </p>            <p>一米的十分之一,也叫分米,我们手所能把握的尺度。相信人类所接触的大部分物体都是在这样一个数量级的。看看你的周围,键盘、鼠标、手机、杯子、碗…… </p>            <p>仔细一看这哥们手上的毛还挺重的,纯爷们! </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image027" border="0" alt="clip_image027" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image027.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>厘米 </p>            <p>这是他手上的皱纹细部。兴许你放大了还没他细皮嫩肉呢。做好准备,我们即将进入另一个陌生的领域——微观世界。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image028" border="0" alt="clip_image028" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0281.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1毫米 </p>            <p>手上的毛孔。可是,汗毛呢?晕! </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image029" border="0" alt="clip_image029" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image029.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>100微米 </p>            <p>再放大十倍,依稀可见皮肤的组织结构。我是学生物的,以前老看,见怪不怪了。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image030" border="0" alt="clip_image030" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0301.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>10微米 </p>            <p>一个细胞的数量级就是10微米,当然这只是一般来说。插句嘴,世界上最大的细胞是鸵鸟蛋,它是一个单独的卵细胞,数量级是分米级的,厉害吧。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image031" border="0" alt="clip_image031" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image031.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1微米 </p>            <p>疑似生物课上学过的细胞核膜,细部 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image032" border="0" alt="clip_image032" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0321.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>0.1微米 </p>            <p>我靠,一看这么高度螺旋的结构就知道是染色体了。底下的洋文说:但凡人类的细胞,里面都会有23对染色体(46条)。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image033" border="0" alt="clip_image033" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image033.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>100埃 </p>            <p>埃是一种长度单位,指10的-10次方米。用字母“A”顶上加个小圆圈来表示。100埃的数量级就能度量某些有机大分子的物质了。 </p>            <p>看到这个规则的等距双螺旋结构,我想你一定能够脱口而出了。没错,这种物质就叫做脱氧核糖核酸,也就是常说的DNA。分子结构清晰可见。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image034" border="0" alt="clip_image034" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0341.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1纳米 </p>            <p>我们管10的-9次方米叫一纳米。现在为材料科学炒得火热的纳米技术就是说很多物质精细到纳米级后将表现出很多在常规数量级上所表现不出的性质来。在纳米这样的数量级下,我们连原子都可以数清了。因此,纳米级又叫原子级。 </p>            <p>下图是组成DNA分子的原子们,它们以共价键和氢键彼此结合成庞大的有机分子。生命就在这种复杂的结合中得以体现。敬礼! </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image035" border="0" alt="clip_image035" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image035.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1埃 </p>            <p>上过中学的就都应该知道:原子是由原子核和电子组成的。下图中所表示的是密布的电子云,我们能看到原子核外围的电子云比较浓。 </p>            <p>所谓电子云,其实并不是说一个原子拥有无数个电子,象云雾般的弥漫四围。每个原子拥有的电子数都是固定的,有数的,具体依元素种类而定。这些电子行踪飘忽不定,在原子核外部乱窜。一个电子,无数法身。就把这些电子“团团转”的特点用电子云来形容了。离核近的地方出现的几率大些,云就密;离核远的地方出现的几率小些,云就稀。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image036" border="0" alt="clip_image036" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0361.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>10皮米 </p>            <p>原子核外围的浓密电子云。仿佛又回到了浩瀚无边的宇宙。这样来看每个原子都像是个小宇宙,我们的世界就这样的周而复始着,不寒而栗着…… </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image037" border="0" alt="clip_image037" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image037.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>1皮米 </p>            <p>穿过最浓的电子云,发现更近核的地方反倒清净。原来离得远了要吸引,离得近了也会排斥呢,保持一个最佳的距离才好。(挺象搞对象呦^_^) </p>            <p>什么?你说电子阴性,原子核阳性,异性相吸,应该越近核越密才对?别逗了!真要那样越近越吸,越吸越近,电子还不都撞到核上去,最后谁也动弹不得! </p>            <p>可是为什么不是这样呢?国家机密!就不告诉你,吼吼。 </p>            <p>下图框中的斑点就是原子核。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image038" border="0" alt="clip_image038" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0381.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>0.1皮米 </p>            <p>走近点,这就是传说中的原子核了。10的-12次方米叫做一皮米。在0.1皮米的数量级下看原子核就可以看出很多个球球来,它们是带正电的质子和不带电的中子。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image039" border="0" alt="clip_image039" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image039.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>10飞米 </p>            <p>原子核的特写。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image040" border="0" alt="clip_image040" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0401.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>飞米(10的-15次方米) </p>            <p>质子(也可能是中子)的细部,乱七八糟一大片。未知的结构,未知的领域,那里属于上帝。 </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image041" border="0" alt="clip_image041" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image041.jpg" width="571" height="676" /> </p>            <p>0.1飞米 </p>            <p>无语。翻译出图片下面的洋文作为收场吧,他说:一旦我们进入下一个层次,我们将会看到什么,我们又将会知道什么? </p>            <p><img style="display:inline;border-width:0;" title="clip_image042" border="0" alt="clip_image042" src="https://andnot.files.wordpress.com/2010/04/clip_image0422.jpg" width="571" height="676" /></p>         </td>       </tr>        <tr>         <td valign="bottom"> </td>       </tr>     </tbody></table> </p>  <p align="left">   <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody>       <tr></tr>     </tbody></table>